DERECHO CASO

Teoría del caso robo agravado y con muerte
Señor presidente señores miembros del tribunal señor secretario ,ABOGADO DEFENSOR ,PUBLICO PRESENTE
Con su venia señor presidente o juez.
Suscitaseñor presidente que el día 11 de septiembre 2011 el joven quien en vida fue miguel Santiago Bustamante Ojeda, fue hijo de la señora acusadora particular
El mismo q salió de su domicilio ubicado en elbarrio la paz con amino de visitar a su novia la señorita Fabiola Trujillo la misma que vive en el barrio el pedestal .el joven miguel Santiago Bustamante Ojeda circulaba por las calles Adolfo Valarezoy avenida de los ahorcados exactamente en el barrio la primavera –él fue-interceptado x el acusado Daniel Vivanco quién se lo conoce como el alias el amaluzo el mismo q en compañía de otra personay esperando lo funesto del lugar salen de un lote baldío.
El cual procede a amenazarlo con una arma corto punzante y a quitarle sus pertenecías en las cuales constan unas llaves un celular y nocontento de ello –le causa la muerte una herida mortal perforándole la Orta causándole así un paro cardio respiratorio.en lo cual por medio de llamada que realizaron los testigos que observaron elhecho se comunicaron inmediatamente con la policía y llegarón al lugar de los hechos .Lo detuvieron y le leyeron sus derechos y el policía procedió a realizar la respectiva requisa le encontró uncelular unas llaves una gorra y una camiseta que se a corroborado que le pertenece al hoy occiso miguel Santiago Bustamante Ojeda, Las evidencias que se encontraban anteriormente manifestadas fueronencontradas en el poder del hoy acusado Daniel Vivanco.
De acuerdo a los peritajes, y testificación de su madre del hoy occiso.
.Como pruebas
Una gorra
Celular
Un llavero
Una camisa
Porvarias personas fueron reconocidas y las mismas que lo califican como actor responsable del delito conforme lo determinan el art .560 y últimos inc. del código penal .
El desarrollo de esta audiencia...