derecho castellano

El concepto de hecho, término derivado del latín factus, permite describir a aquello que ocurre, las acciones, la obra o la cuestión a la cual se hace referencia. Por dar algunos ejemplos de uso: “Ocho personas fueron detenidas a raíz del hecho delictivo en el banco”, “Eso no me importa, el hecho es que estás mintiendo otra vez”, “Hubo un hecho que cambió la vida del famoso deportista”, “No setrató de un hecho tan importante”.
Un hecho jurídico, en cambio, es un acontecimiento trascendente en el ámbito del derecho. Toda norma de tipo jurídico nace tras presuponer un determinado hecho a fin de regular los efectos que éste posee en el campo del derecho. Este presupuesto que impulsa a las normas jurídicas constituye, por lo tanto, el hecho jurídico.
Podemos definir el hecho jurídico comotodo suceso al que el ordenamiento atribuye la virtud de producir, por sí o en unión de otros, un efecto jurídico, es decir, la adquisición, la pérdida o la modificación de un derecho.
Íntimamente relacionado con el concepto del hecho jurídico, pero distinto de él, se encuentra el llamado por la doctrina moderna elemento de hecho o supuesto de hecho, denominaciones con las cuales se designa elconjunto de circunstancias necesarias para que una norma jurídica sea aplicable. en general hay muchos casos en que no se regulan situaciones de hecho y están regidas por la costumbre que también es fuente del derecho, pero en general son necesarias las normas para tener un fiel de la balanza donde agarrarse en casos de conflicto y de duda.En muchas ocasiones son los hechos los que mandan y cuandoalguien reiteradamente produce un acto con determinados efectos eso en general es ley entre las partes siempre que no vaya contra alguna la ley, las costumbres o la moral o el orden público.
Hay casos en que se realiza un hecho repetitivamente ilegal y sin embargo los observadores cuando ven que se vulnera la ley reiteradamente por el pueblo tiene que dar marcha atrás y cambiar determinada normapues ve que aunque lo regule de determinada manera es el pueblo español el que manda y quien decide lo que es o no es legal, los representantes del pueblo elegidos democráticamente regulan las demandas sociales pero el pueblo es soberano y es el destinatario de las normas y si en algún caso de forma mayoritaria incumplen alguna ley con el beneplácito de la mayoría de la sociedad a loslegisladores no les cabrá mas remedio que cambiar la ley y ceder a las demandas sociales a pesar de que en algunos casos les pueda parecer que se regulan casos inmorales, las sociedades contemporáneas se enfrentan a retos que solo mediante artificios consiguen solventar problemas que de otra manera serían irresolubles.
La pregunta es ¿Qué son mas importantes los hechos o el derecho? En principio cabeargumentar que toda sociedad requiere una regulación básica para poder funcionar dentro de unos parámetros que permitan la convivencia y la coexistencia pacifica, cierto es que en muchos casos las personas educadas no necesitan códigos ni legislaciones pero sin embargo es cierto que no todos los estratos sociales tienen el mismo nivel de conocimientos y se regula para la inmensa mayoría no para los quesaben que es lo correcto y lo cumplen sino para aquellos que obran según su leal saber y entender pero que no tienen la formación necesaria y que solo aprenden cuando se han equivocado al actuar y para eso esta la ley para corregir al iletrado, cierto es que seria deseable una sociedad sin normas en la que la escuela fuera suficiente para que los ciudadanos se entendieran entre si y no hubieraproblemas de convivencia entre los distintos sectores de la sociedad, ejemplo: sector productivo, sector estudiantil, sector de la tercera edad. Pero por desgracia los países se caracterizan por la abundancia de leyes y su general incumplimiento, cierto es que hay medidas correctivas y que se gana mas con miel que con hiel, con los niños cuando hacen algo incorrecto se les castiga y cuando hacen...