Derecho Chibcha

CODIGO HAMMURABI

Presentado Por:
Maria Del Pilar Muñoz Florez

Presentado a:

DIEGO FERNANDO LOPEZ

PRIMER SEMINARIO DE DERECHO NOCTURNO

Taller: Historia del Derecho y Derecho RomanoArmenia Quindío
15 / febrero /2012

Taller # 1
1: Identifique y explique al menos tres (3) artículos del código de Hammurabi que por su contenido polémico les llamen la atención. Precisando elsujeto destinatario de la norma, la conducta sancionable y la consecuencia jurídica (sanción).
Ley 23: Si el bandido no fue apresado, el hombre despojado prestará juramento de todo lo que ha sidodespojado, y la ciudad y el jeque en cuyos límites fue el despojo, le devolverán todo lo que perdió.
Sujeto destinatario = El Hombre
Conducta Sancionable = Despojo de pertenencias
Consecuencia Jurídica= Si el bandido no fue apresado, la ciudad y el jeque en cuyos limites fue el despojo le devolveran todo lo que perdio.
En esta ley del codigo Hammurabi,vemos como al no hacerse justicia apresando elbandido, se le retribuye al hombre despojado de sus pertenencias,lo cual no me parece justo para la ciudad y el jeque como aplica en el codigo,ya que considero que la persona que comete un delitodebe pagarlo, y en este caso estan pagando justos por pecadores como suelen decir,la ciudad y el jeque esta pagando por un delito comedito por otra persona.
Ley 95: Si un negociante ha prestado ainterés trigo o plata un día que el control oficial no funcionaba, perderá todo lo que prestó.
Sujeto destinatario = Negociante
Conducta Sancionable = Prestamo de trigo o plata a interes,un dia que elcontrol oficial no funcionaba.
Consecuencia Jurídica= Pierde todo lo que presto.
En esta ley,vemos otro ejemplo de injusticia,dentro de una ley,valga la redundancia,debido a que si un comercianteprestaba su dinero o prestaba trigo entonces perdia todo si el dia del prestamo era un dia que no funcionada el control oficial,personalmente me parece injusto ya que considero que de cualquier manera...