Derecho ciencia

El derecho como ciencia
El fiscal derlines J.V.Kirchman niega la cientificidad de la jurisprudencia en su discurso titulado"i.e. Werthiosgkeitder jurisprudenz así wissencgatf”, otro de los que consideraban que el derecho no era ciencia era Karl Marx que con su materialismo lleva a la supresión de todo enjuiciamiento valorativo sobre el Derecho y, por tanto, a la negación de todo ideal jurídico;porque considera que el Derecho es tan sólo el efecto de la estructura de poder de la clase económicamente dominante; y porque interpreta el cambio histórico del Derecho como forzosa expresión de las transformaciones de la estructura económica de la sociedad, como efecto de causas inexorables. Pues en concepto nuestro consideramos que aunque el derecho estudie los comportamientos del hombre bajo unrégimen jurídico objetivo, no es ciencia aunque este conserve características de estas, el derecho lo consideramos como una disciplina fáctica, si relacionamos el derecho con el concepto de ciencia valdremos o nos daremos cuentas de ello.

Principalemente el concepto de ciencia parte que es el conocimiento sistematizado, elaborado mediante observaciones, razonamientos y pruebas metódicamenteorganizadas. La ciencia utiliza diferentes métodos y técnicas para la organización de conocimientos para realizar una debida hipótesis o teoría sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos y accesibles, La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de más conocimiento objetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechosobservables en la naturaleza. La ciencia se genera mediante la razón, y la percepción, ya que con la percepción de nuestros sentidos conocemos nuestro entorno pero no podemos confiar en nuestros sentidos ya que estos nos llevan a veces a una falsedad, pero si nos valemos del uso de la razón esas percepciones tendran un grado de raciocinio, y con esto establecemos leyes que dan cuenta del comportamiento,características y otros de un fenómeno natura. si relacionamos esto con el derecho podemos relacionarlo de cierta manera ya que el derecho toma como objeto de estudio al hombre en una población regulada por normas jurídicas, aunque este estudie el comportamiento del hombre no podemos definirlo como ciencia ya que este comportamiento jamás va a ser ecuánime, además que las normas jurídicas tampocovan a ser objetivas ya que puede que estas estén en constante cambio, pero de cierta forma el derecho conserva características de las ciencias,como son las fuentes de estudio reales tomadas en si mismas y en sus datos, además agregamos que el derecho como características de las ciencias como un conjunto de conocimientos críticos y teoricos sistemáticamente organizados de acuerdo con pautasobjetivas, que hacen parte del saber humano asi como también analiza los fenómenos jurídicos mediante algunos métodos de razonamiento como medir analizar y regsitrar todo estas tematicas son constituyentes mas no logran abarcar el concepto claro de ciencia por lo tanto lo podemos relacionar con las disciplinas y mas con las disciplinas fácticas como ya lo habíamos mencionado anteriormente, la disciplinaes una rama del conocimiento el cual es pensando o investigado. Porque consideramos el derecho como una disciplina pues por el simple hecho que las ciencias tienden a ser universales y de un solo valor formal, el derecho a pesar de las características valga la redundancia, a continuación relacionaremos el derecho con otras ciencias y disciplinas

Relación del Derecho con otras disciplinas yciencias:
En el conjunto de las relaciones contienen en su envoltura la representación de una norma obligatoria. El Derecho esta íntimamente relacionada con otras ciencias, las cuales, con el mismo, son también de naturaleza social.
El estudio del Derecho no es independiente de otras ciencias como la moral, la sociología, economía, psicología, historia, y otras ciencias.

Derecho y Moral:...