DERECHO CIVIL 2 GUIA 1

DERECHO CIVIL:
Derecho privado general que tiene por objeto la relación de la persona con los derechos que le corresponden derivadas de la familia y de ser sujeto de un patrimonio

COSA:
Objetos materiales sobre los cuales pueden recaer derechos jurídicamente comerciales
Res in comercio:
a) Las cosas muebles e inmuebles (por su naturaleza)
b) Las cosas consumibles (dinero, etc)
c) Las cosassin dueño (res nulius)
d) Las cosas fungibles (peso numero y medida)
e) Las cosas divisibles (se pueden fracturar)
f) Las pertenencias (las llaves de la casa)
g) Frutos civiles (el uso del bien, cosas)
Cosas fuera del patrimonio:
1. La res publicae: (de dominio publico)
2. Res nullius (cosas sin dueño)
3. Res comunes ómnium (comunes a todos, aire,agua)
4. La res sacrae (consagrados a dioses)
5. Lares religiosae (como enterrar muertos en el terreno)
Res privatae:
Cosas que pertenecen a los particulares que son de su propiedad

PATRIMONIO
Conjunto de derechos y obligaciones pertenecientes a una persona, apreciables en dinero.
Comprende dos elementos:
Activo: todo aquello dentro de la masa patrimonial económicamente y beneficia al titular
Pasivo: obligaciones del titular se da entredeudor y acreedor
Teorías sobre el patrimonio
1. Teoría clásica del patrimonio: (aubry rau) (es igual la de planiol y ripert)
Contiene todos los bienes y derechos de la personalidad
No es divisible, es un todo
Solo las personas pueden tener patrimonio aunque no tengan bienes.
Solo se puede tener un patrimonio
Critica a la teoría clásica de patrimonio
El derecho debe estudiarse como técnica, métodode ciencia
La señala como incoherente
Confunde el concepto patrimonio con el de personalidad
Es falso que sea indivisible y que solo se pueda tener uno
Deductiva y artifisiosa

---- nuestra legislación sigue la teoría clásica con una que otra variante----

Acreedor quiografario
Figura que aparece frente a un deudor que pone su patrimonio en garantía para constar su crédito (no esta autorizadopor tanto)

CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES
Según carlos I muñoz rocha
Según su movilidad: muebles e inmuebles
Su posibilidad de sustitución: fungibles y no fungibles
La certidumbre de su propietario: mostrencos y vacantes
Su materialidad: corpóreos e incorpóreos
A la persona que le pertenecen: publico y privado
Su duración: consumibles o no consumibles
Su dependencia: principales yaccesorios
---- bien desde el punto de vista económico: es apreciado en relación con la utilidad-----
----bien punto de vista jurídico: todo aquello que puede ser de apropiación; todas
Aquellas cosas que no estén excluidas del comercio----

Las cosas en tiempo de Gayo y Ulpiano
División de las cosas:
a) Res divini iuris: cosas del derecho divino
Res sacrae: consagradas a los dioses superiores
Resreligiosae: enterrar un muerto en nuestro terreno
Res sanctae: muros o puertas

b) Res humani iuris: cosas de derecho humano
Res publicae: cosas que no pertenecen a nadie
Res privatae: coas que pertenecen a cada hombre o particular

c) Res corporales: que se pueden tocar
Res incorporales: derechos como herencia, usufructo, obligaciones

d) Res mancipi: predios y servidumbres, esclavos, animalese) Res nec mancipi: animales silvestres

Clasificaicon de los bienes según LEGISLACION FRANCESA
1. Muebles por naturaleza
2. Muebles por determinación de la ley
3. Muebles por anticipación
Según planion y ripert
I. Corpóreos e incorpóreos
II. Muebles e inmuebles
III. Privados y públicos
Según carlos muñoz rocha
1. Bienes muebles e inmuebles
2. Fungibles y no fungibles
3. Mostrencos yvacantes
4. Corpóreos e incorpóreos
5. Bienes de dominio publico y privado
6. Consumibles y no consumibles
7. Principales y accesorios divisibles e indivisibles

Clasificación de los bienes nuestra legislación
Bienes inmuebles
Por su naturaleza
Por su incorporación
Por su destino
Por su derecho sobre el mueble
Bienes muebles
Por su naturaleza
Por disposición de la ley
Fungible y no...