Derecho Civil 2

RESUMEN DE OBLIGACIONES.
BOLILLA 1
1. Contenido de la materia. Importancia en los aspectos económicos y sociales: el derecho de las obligaciones estudia la disciplina de las relaciones crediticias u obligaciones que se establecen en la vida social. Las relaciones de la vida social son las situaciones de convivencia que en determinadas circunstancias generan relaciones jurídicas. La importanciaeconómica y social de la materia, reside en que ella regula los fenómenos de la circulación y distribución de la riqueza, protegiendo el interés de las personas en la cooperación ajena para la satisfacción de las propias necesidades, mediante la traslación de bienes o servicios de un sujeto a otro. Por eso el derecho de las obligaciones fue definido como el derecho del cotidiano comercio de lavida (Ascoli), tornando al vocablo comercio en el sentido de intercambio de bienes y servicios. La interdependencia de la obligación no opera estrictamente con lo económico, sino también con lo social, pues sin relaciones obligacionales no se concibe la vida social. Mientras respecto a los derechos reales, particularmente la propiedad privada, los distintos sistemas políticos discurren desde suafirmación absoluta (individualismo-liberal) hasta su negación (comunismo), pasando por la formula de la propiedad-función social; ningún sistema político económico puede negar terminantemente la vigencia de los derechos personales, ni tampoco su trascendencia social. Al derecho de las obligaciones corresponde desde esta perspectiva, garantizar que el funcionamiento de los factores económicos,llegue a cristalizar la satisfacción de los fines perseguidos por las personas al contraer relaciones obligatorias. La orientación social del derecho privado ha tenido su principal manifestación en el derecho de las obligaciones, debilitando en él el punto de vista individual y economicista, en beneficio del social, humanizando las relaciones obligacionales, garantizando la equidad, brindandoprotección al deudor. La relación de obligación es siempre instrumental, pues no se agota en su propia vida, está para regular la convivencia y satisfacer un interés, patrimonial o no, del acreedor.

2. TeoRIa general de las obligaciones. DefinicIOn de la obligacIOn. DefinicIOn en las Institutas, Betti y Giorgiani. Definiciones modernas. La fórmula de las Institutas de Justiniano que habla de lasobligaciones dice: “la obligación es un vinculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil”. La ultima parte de la definición “según…” carece de vigencia en la actualidad, ya que en la época del derecho romano se hacia una distinción entre los ciudadanos (ius civile) y los peregrinos, esclavos y extranjeros (ius gentium). Para algunos autores, como Galli, la definición delas Institutas ha sido mal empleada, y propone en cambio “situación en virtud de la cual el sujeto se halla en el deber jurídico de cumplir una prestación”. Giorgianni encuentra que tanto la definición de las Institutas como las elaboradas posteriormente con esa misma base tienen “el defecto de ser tan genéricas que a menudo pueden considerarse definiciones del deber jurídico y no de aquelparticular deber jurídico que es la obligación”. Para este autor hay que distinguir el concepto de deber jurídico de sus dos subespecies: el obbligo que es una categoría particular de deber jurídico en el que la norma impone un comportamiento, determinando el sujeto sobre el cual recae el deber y a la vez asigna a otro sujeto determinado el poder jurídico de exigir aquel comportamiento, ej.:prestaciones de contenido no patrimonial del derecho de familia; y la obbligazione que es también una categoría especial del deber jurídico en el que hay una conducta impuesta por la norma a sujetos determinados y a favor de sujetos determinados, agregando a esto que la prestación que debe cumplirse tiene que ser de contenido patrimonial, aunque el interés del acreedor en dicha prestación pueda ser no...