Derecho Civil II Tema 2 Posesion

La posesión
La posesión en el sentido del derecho de posesión, es considerada como un derecho provisional sobre la cosa, a diferencia de la propiedad y otros derechos reales que son definitivos.
Según el código civil para el distrito federal es poseedor de una cosa el que ejerce sobre ella un poder de hecho
Concepto de posesión
Planiol y Ripert, definen la posesión como un estado de hecho queconsiste en retener una cosa de modo exclusivo y realizar en ella los mismos actos materiales de uso y disfrute que si fuera propietario de ella el que los realiza.
La autora Rojina Villegas dice que la posesión puede definirse como una relación o estado de hecho que confiere a una persona el poder exclusivo de retener una cosa para ejecutar actos materiales de aprovechamiento, animus dominii ocomo consecuencia de un derecho real o personal o son derecho alguno.
La posesión ecléctica es la facultad de goce en nombre propio de una cosa o derecho legitimada por una institución de hecho que establece una presunción legal favorable al que ejerce.
Entonces puedo concluir que la posesión es la retención de la cosa con la finalidad de disfrutar de ella siempre y cuando uno sea propietario comodice Rojina Villegas es el animus dominio el dominio de la cosa.
Naturaleza y fundamento de la posesión
La doctrina ha manifestado desde los tiempos más antiguos hasta los más modernos una confusión enorme acerca de la naturaleza de la posesión, pues mientras unos tratadistas verdaderamente ilustres se muestran partidarios de la tesis de que es un hecho. Otros no menos prestigiados, lo son de laque defienden que es un derecho, sin que falte tampoco la posesión ecléctica.
La posesión era concebida por los juristas romanos come una imaginem dominio (imagen del dominio) pero la interpretación de sus textos aparece bastante confusa.
El análisis de la posesión según los partidarios de la posesión ecléctica en torno a su naturaleza, conduce a reconocer que en ella existe un elemento de echo y unelemento de derecho, perfectamente diferenciados e incapaces de confusión, pero también íntimamente ligados entre sí. No se trata, según esta tesis, de que un mismo e idéntico objeto tenga dos naturalezas distintas, sino de que esa compleja institución que llamamos posesión se compone de dos objetos de distinta naturaleza; el de hecho y el de derecho de posesión. Es en este sentido en el que debeser entendida la doble naturaleza de la posesión.
Pude entender que la posesión eclética nos dice que en torno a su naturaleza existen dos elementos que es una de echo y la otra de derecho que son diferentes e incapaces de confusión pero a la vez ligados entre sí, según esta tesis no se trata que la cosa tenga dos naturalezas distintas, si no que la posesión se compone de dos objetos de distintanaturaleza una de echo y de derecho de posesión. Entonces l la posesión tiene doble naturaleza.
El fundamento de la posesión se coloca:
a) Por algunos autores en la existencia de una voluntad posesoria.
b) Otros la colocan en la necesidad social de reaccionar contra cualquier agresión.
c) Y otros finalmente dicen que es el resultado de una protección indirecta de la propiedad.
Elementos de laposesión
Las teorías sobre este tema giran, fundamental mente, en torno a dos posiciones: la subjetiva de Savigny y la objetiva de Ihering
La teoría de Savigni, dominada clásica, tiene carácter subjetivo y afirma que la posesión se encuentra ligada por dos elementos que son:
a) CORPUS Y EL
b) ANIMUS (animus possidenti, animus domiinii)
El animus: es el propósito o intención del poseedor de servirsede la cosa como propia para atender a sus necesidades (es la intención de tener el poseedor la cosa como suya)
El corpus: es la exteriorización de ese ánimo o propósito (es una relación de echo entre el poseedor y la cosa)
Intentado una diferenciación de estos dos elementos de la posesión, se ha dicho de manera concisa que el corpus es. Simplemente, la parte o aspecto material, tangible, o, en...