Derecho Civil Ii

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Cuando tiene lugar el desplazamiento de un bien o valor del patrimonio de una persona al de otra sin causa jurídica que justifique ese traspaso, se presenta lo quetradicionalmente se ha denominado enriquecimiento sin causa. En tal supuesto la doctrina de los autores ha elaborado, en base a algunas soluciones legales particulares, la teoría del enriquecimiento indebido,que es una construcción jurídica que generaliza el principio latente en aquellas soluciones. Por aplicación de esa teoría quien resulta empobrecido por aquel hecho puede pretender el reintegro de eseempobrecimiento hasta el importe del beneficio que sin título o causa haya experimentado otra persona con motivo del mismo hecho.
Requisitos de la acción de in rem verso.- Para la procedencia de laacción de que se trata es menester la concurrencia de los siguientes requisitos: a) enriquecimiento del demandado; b) empobrecimiento del demandante; c) relación causal entre esos hechos; d) ausenciade causa justificante del enriquecimiento con respecto al empobrecido; e) carencia de otra acción útil para remediar el perjuicio.
Era considerado por los antiguos romanos, el enriquecimiento sincausa, como un caso responsabilidad civil nacida como obligacional cuasicontractual. Significa el incremento de un patrimonio a expensas de la disminución de otro, sin causa que lo determine, de índolelegal. La equidad hacía necesaria la repetición de lo abonado, sin causa para equiparar ambos patrimonios a una situación justa (poseer cada uno lo que le corresponde). Es uno de los principiosgenerales del Derecho.
El remedio que otorgaron en estos casos los romanos, fue creación de la jurisprudencia y se llamaron “condictios”.
Una de ellas era la condictio “causa data causa non secuta”,aplicable en el caso de no cumplimiento de una de las partes de los contratos innominados, como en el caso de la permuta, o el precario, ya que al no ser verdaderos contratos (era requisito de los...