Derecho Civil - Muerte

CAPITULO PRIMERO
MUERTE
FIN DE LA PERSONA
La muerte pone fin a la persona.

En el artículo 61 trata tanto de la muerte natural como de la presunta, con la diferencia de que en esta ultima eventualidad cabe la declaración de la existencia de la persona a tenor de lo dispuesto en el artículo 67
La muerte, termina con la calidad de sujeto de derecho inherente a la persona natural, enconcordancia con lo dispuesto en el artículo 660 del Código, desde el momento de la muerte se transmiten a los sucesores los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia.
Expresar que la muerte pone fin a la persona significa, que no existe más sujeto de derecho, ente o centro de referencia normativa al cual atribuir situaciones jurídicas, derecho y deberes. Con la muerte concluye lacapacidad jurídica inherente a la persona en tanto humano viviente.
La muerte origina múltiples efectos que van desde la disolución del matrimonio hasta la apertura de la sucesión.
La noción de muerte, el momento de la misma y los medios adecuados para cerciorarse que ella se ha producido son temas de capital importancia en nuestra época. En merito al adelanto científico y tecnológico, a lastécnicas de los trasplante de órganos y los de sistemas de reanimación artificial, se ha originado en tiempos recientes una profusa literatura médico-legal que nos ofrece diversos criterios para determinar el momento de la muerte
Hasta no hace mucho, la muerte se asimilaba al instante de la “exhalación del último suspiro”, expresión que asociaba la muerte a la paralización del sistema espiratorio de lapersona. Posteriormente, se considero que la muerte coincidía con “ el ultimo latido del corazón”, o sea, se le vinculaba a la paralización del sistema cardiovascular o cardiocirculatorio. En los tiempos q corren, el instante de la muerte se asociaba por los mas con la irreversible paralización de las funciones cerebrales. Esta evolución se produce tanto en los diversos sistemas y técnicas dereanimación han permitido reactivar el corazón y hacer que la persona, que no hubiese padecido lesión cerebral recupere su función cardiovascular y continúe viviendo
Los avances científicos conducen a presentar la muerte como un proceso, no obstante lo cual debe precisarse el momento mismo de la muerte. Esta concepción de la muerte como proceso permite a la doctrina referirse a la muerte relativa,a la muerte intermedia y a la muerte absoluta.
La muerte relativa se la describe como iniciándose en el instante en que las funciones superiores del sujeto se suspende por breve tiempo, lo que no hace imposible, al menos teóricamente, su reactivación, siempre que no exista una lesión cerebral. Se trataría de una paralización reversible de tales funciones
La muerte intermedia, en este caso laparalización de las funciones e s irreversible, por lo que resulta imposible cualquier reactivación de las mismas
La muerte absoluta o muerte biológica significa la desaparición definitiva de toda actividad biológica aun a nivel ce células y tejidos.
La gradualidad del proceso de la muerte ha dado lugar a diversas definiciones de la misma. La doctrina alude a la “muerte clínica” y la “muertebiológica”
La muerte clínica equivale al final del proceso que comienza con la suspensión de las funciones superiores del organismo y concluye con la extinción de todo síntoma o vestigio de vida celular
La muerte clínica es el instante en que, al cesar irreversiblemente las funciones respiratorias, cardiacas y cerebrales, no existe más vida humana. Es la cesación irreversible de cualquier actividaddel sistema nervioso central. Sería el momento de la muerte relevante para el Derecho.
La muerte clínica significaría el momento de la muerte para todos os efectos jurídicos, apartar del cual es también posible practicar los trasplantes de órganos
Definido el instante de la muerte cabe preguntarse por el o los métodos adecuados para cerciorarse el hecho de la muerte clínica. La doctrina nos...