Derecho civil romano

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

TRABAJO DE DERECHO PRIVADO ROMANO

EL DERECHO DE LAS ACCIONES PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO

DERECHO DE LAS ACCIONES PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO
A. CONSIDERACIONES GENERALES
209. 1 La defensa procesal de los derechos. El contenido de todo Derecho privado lo constituye en última instancia un sistema de derechos subjetivos .El derecho subjetivo es lafacultad (facultas agendi) que el Derecho objetivo (norma agendi) reconoce a un individuo. El sujeto del derecho subjetivo es siempre la persona (física o jurídica). Objeto del derecho subjetivo puede serlo una cosa (derechos reales) o la conducta de una persona (derechos personales u obligaciones). Los derechos subjetivos nada significarían, si el mismo ordenamiento jurídico que los reconoce noestableciera los medios procesales idóneos para su defensa. Así, cuando un individuo considera que un derecho subjetivo le ha sido anhelado o violado. Debe acudir ante un órgano publico en demanda de su reconocimiento y tutela. La protección de los derechos subjetivos se logra mediante el proceso jurisdiccional, a través del cual se sanciona, por virtud de una sentencia, razón y justificación delas pretensiones que los individuos desean les sean satisfechas.
En los inicios, en el ámbito penal imperaba el régimen de la venganza privada, sin limitación alguna. Con la aparición de la ley de las XII tablas, se introdujo la ley del talión, que restringió la venganza a los límites de la ofensa, con posible composición pecuniaria para evitar la actualización de la venganza privada: el quesufría una afrenta que violaba su derecho subjetivo. Podría exigir el pago de una cantidad como reparación de la ofensa percibida. En el ámbito civil, en cambio, desde antiguo se exigió al ofendido a la autoridad pública para que este fuese la que tutelara su derecho subjetivo. No obstante, subsistieron algunos supuestos de justicia privada, llamados modernamente de autotutela, los cuales se daban demanera defensiva (autodefensa) u ofensiva (autoayuda). Una hipótesis de auto ayuda lo fue el derecho de cortar las remas de un árbol de un vecino que con sus sombre perjudicaban las propias plantaciones. Empero, estos fueron casos de excepción al principio que se sienta en el transcurso de la Republica, según el cual nadie pude toarse la justicia por propia mano, si no que debe acudir siempre a lajusticia pública para que esta la proteja en el ejercicio de su derecho subjetivo. Algunas disposiciones reconocen este principio: lex lulia de vi publicaet privada definió el concepto de vis (violencia), y entre otras cuestiones dispuso que el acreedor que obligara violentamente el pago de su adeudo, perdería su derecho de crédito. Un decreto de Marco Aurelio (decretum divi marci) establecióque perdería sus de crédito el que ejerciera medios de ejecución o defensa propios. Una constitución de Diocleciano y Maximiano del 293 d. c. dispuso que el acreedor pignoraticio que se apoderara violentamente de la cosa pignorada, cometía el delito de rapiña y debía indemnizar con el cuádruplo del valor de la cosa. Por ultimo una constitución de Valentiniano, Teodosio y Arcadio del 389 c. C castigoel apoderamiento violento de cualquier cosa, ya fuese esta propia (con perdida de la propiedad) o ajena (con la restricción al dueño, mas el pago de la estimación de los bienes)
201. La acción. Un derecho subjetivo se protege actuando procesalmente, es decir, interponiendo una actio ante un magistrado con iurisdictio. Álvaro d´Ors define a la actio clásica, como la actuación enderezada aresolver una controversia mediante una decisión definitiva (indicatium) fundada en la opinión (sententia) de un juez privado
La acción procesal puede ser vista en un doble aspecto: 1 Aspecto formal: La acción es el instrumento que abre las puertas al proceso, es decir es el acto que pone en marcha los trámites procesales: 2 Aspecto material: Desde el punto de vista de sus contenido, la acción es el...