Derecho Civil Teoria 2
Primeras manifestaciones sobre el concepto de Derecho Civil.
Un ancestral problema de esta rama del Derecho, radica en precisar su concepto; definir su naturaleza; conocer su objeto de estudio; precisar qué es y sus partes. En su origen, era un todo integral. Con el tiempo, algunas ramas se han independizado. Según elCompendio de términos de Derecho Civil, se concibe como: “… el conjunto de preceptos que determinan y regulan las relaciones jurídicas entre las personas para proteger sus intereses particulares, así como a sus bienes. La creación de obligaciones y derechos, la teoría general de los contratos y el Registro Público de la Propiedad”. Por lo amplio de esta disciplina, al tratar de enunciar su contenido,pueden cometerse omisiones; siendo importante sistematizarla.
Para explicar la concepción del Derecho en general, Rolando Tamayo y Salmoran, expresa: … la perífrasis es una figura del lenguaje consistente en usar un largo fraseo en lugar de una forma de expresión directa y breve. En efecto, ante la imposibilidad de definir ostensiblemente una expresión, tenemos que realizar un “rodeo” y observarcómo se usa, para saber qué nombra. Ahora bien, si el derecho no puede definirse ostensiblemente, entonces necesitamos conocer las condiciones que gobiernan el uso de la expresión. Esto, es plenamente aplicable al Derecho Civil, debe tratar de definirse o bien, expresar su contenido.
Según Demòfilo de Buen, “El derecho civil puede ser definido, con una enumeración de su contenido, como aquel derechodonde se regulan los requisitos generales de los actos jurídicos privados, la organización de la familia y la de la propiedad privada”.
Incluso, complementa: el derecho civil, es el derecho privado general. En una primera parte, regula la totalidad de las doctrinas del derecho privado; y en segundo lugar, las instituciones generales de los hombres.
Múltiples definiciones se han formulado; sinembargo, no existe uniformidad al respecto. Algunos, destacan el carácter residual de la disciplina; otros, refieren su naturaleza compuesta; y algunos más, su noción como fuente supletoria de otras ramas jurídicas.
En Roma, según Rafael de la Pina, se dieron algunas definiciones, al respecto:
Jus Civile, es el que ni se separa en todo del natural o de gentes, ni se somete a él totalmente, pueselaboramos derechos propios, es decir, adicionando o destruyendo algo del derecho común. (Ulpiano).
El derecho en todos los pueblos regidos por leyes y por costumbres, es en parte propio y peculiar de ellos, pero también común a todos los hombres. Por eso, cada pueblo se da a si mismo sus reglas, y se llama derecho civil, asimismo al derecho de la ciudad. El derecho creado por razón natural,constituido entre los hombres, lo observan igualmente todos los pueblos y se denomina derecho de gentes. (Gayo).
El derecho civil es el derecho privado, con excepción de las disciplinas que han logrado independizarse, en el curso de los últimos tiempos, entre otras, la comercial, industrial y rural, así como las relativas al procedimiento. (Josserand).
CARACTERISTICAS DEL DERECHO CIVIL.
Implica eldesmembramiento paulatino sufrido por el viejo jus civile romano, con la creación de nuevas ramas; es decir, si un tema no es propio del derecho público, no corresponde a las relaciones mercantiles, no concierne a los procesos, las minas, ni al derecho obrero, entonces se ubicará simplemente como derecho, o sea en el civil (jus civile).
Así, el jus civile romano, abrazaba todo el derecho, peroposteriormente sufre una desmembración paulatina, para dar origen a diversas ramas autónomas.
CARÁCTER COMPUESTO DEL DERECHO CIVIL.
Alude a la suma de sus contenidos, para conceptualizarlo; incluya el derecho de la persona, los bienes de familia y sucesiones, así como algunos temas o subtemas agregados por los juristas.
En consecuencia, ante la dificultad de encontrar una fórmula sencilla para...
Regístrate para leer el documento completo.