Derecho civil

TEMA I. EL DERECHO Y EL ORDENAMIENTO JURIDICO

I.I EL ORDENAMIENTO JURIDICO:

Hay varias concepciones del ordenamiento juridico según las distintas escuelas.

Escuela normativista del ordenamiento juridico (positivismo): conjunto de normas juridicas y en concreto tantos ordenamientos como estados. Cada estado tiene su conjunto de normas que rigen en un momento historico y en un lugardeterminado.

El ordenamiento juridico es un sistema: conjunto de normas que estan relacionadas entre si de manera armonica que responden a una determinada logica interna. Según esta concepcion representado por la escuela historica alemana.

Concepcion institucionalista del ordenamiento juridico: el no solamente son normas ni principios isno qu ees tambien una organización, una estructura dentro dela cual se insertan las normas. Es algo dinamico y cambiante. Hay tantaos ordenamientos no como estados sino como instituciones, es decir puede haber ordenamietnos estatales y supranacionales. EJEMPLO: iglesia, UE…

Tambien se puede considerar que dentro de cada ordenamietno haya subordenamiento.

Según Castán el ordenamiento juridico

De Castro lo considera como una conjunto totald emandatos

Diez- Picazzo dice que el ordenamiento juridico es un sistema de principios y normas a los que se ha de atener la convivencia y resolver los conflictos

ORDENAMIENTO JURIDICO: conjunto de normas juridicas vigentes en un determinado momento dentro de una organización social y estructuradas con arreglo. “juridico” añade al significado de normas el complemento de sancion. (norma que se debeseguir, juridica: que conyeva sancion, dentro de una determinada organización social…)

NORMA JURIDICA: se entiende como todo precepto (mandato) general cuyo fin sea ordenar la convivencia de la comunidad y que puede ser impuesta coactivamente por el poder directivo de esta comunidad

ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA: toda norma juridica se compone de 2 elementos.

Supuesto de hecho: contemplala presuposicion hipotetica de un suceso futuro con independencia de la accion del hombre (EJEMPLO, Art. 370), otras veces se trata de un acto humano (EJEMPLO: Art. 371), otras veces la norma contempla situaciones en las que nos hayamos (EJEMPLO: Art. 243)

Consecuencia juridica: es la consecuencia que desencadena el supuesto de hecho (Art. 61 del codigo civil). La ignorancia de las leyes noexcluye de su cumplimiento. (Art. 63 del codigo civil) establece que los actos que sean contrarios a las normas imperativas y prohibitivas son nulos de pleno derecho salvo que se establezca en ellos un efecto distinto para el caso de contravencion.

CLASES

Podemos hacer varias clasificaciones según Albaladejo:

– NORMAS RIGIDAS: aquellas en las que el supuesto de hecho y consecuencias sontaxativas (invariables, fijado) (EJEMPLO: Art. 315) (mayoria de edad)

– NORMAS FLEXIBLES: hay algunas en las que su contenido es variable (Art. 1103 y Art. 1154)

– NORMAS JURIDICAS COMUNES: son aquellas que rigen en todo el territorio del que trata. Derecho comun

–NORMAS PARTICULARES: solo rigen en algunas zonas en las que tratan. EJEMPLO: forales. Que se apartan del derecho comun

–NORMAS NECESARIAS: normas imperativas.obligan independientemente de la voluntad del individuo

–NORMAS SUPLETORIAS: normas dispositivas. Obligan cuando no existe una voluntad expresa en contrario al infividuo.

El derecho civil esta plagado de normas dispositivas mientras que por ejemplo el derecho penal esta lleno de imperativas. Pero en el derecho civil tambien hay normas imperativas como porejemplo, la patria potestad

–NORMAS GENERALES: la norma que contiene una norma general. (Art. 1964)

–NORMAS ESPECIALES: aquellas que se apartan de la regla general para regular aquellas personas cosas o acciones.

–NORMAS REGULARES: son las que aplican de un modo u otro los principios generales de una rama del derecho o de una institucion juridica.

–NORMAS ESCEPCIONALES: se aplican a...