Derecho civil

Derecho y conocimiento, vol. 1, pags. 77-90, ISSN 1578-8202
Facultad de Derecho. Universidad de Huelva
APROXIMACION A LOS NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL
MANUEL M. GÓMEZ DEL CASTILLO Y GÓMEZ
Catedrático E.U. de Derecho Procesal.
Universidad de Huelva
ÍNDICE: 1. Los “nuevos medios” de prueba: conceptuación, enumeración, encuadramiento dogmático de su análisis, y
contenido delmismo. 1.1. Conceptuación. 1.2. Enumeración. 1.3. Encuadramiento dogmático de su análisis y contenido
del mismo. 2. Regulación legal. 3. Naturaleza y valoración. 4. Los “nuevos medios” de prueba en la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento
Civil. 4.1. La invocación a los nuevos medios técnicos y científicos. 4.2. La posibilidad de utilización de los
“nuevos medios” de prueba. 4.2.1. La reproducción de lossonidos e imágenes como medio de prueba. 4.2.2. La utilización
de los soportes registros de datos o cifras como instrumentos de prueba. 5. Conclusiones.
INDEX: 1. The new ways of essays: concept, enumeration, dogmatic framing of their analysis, and content of the same one.
1.1. Concept. 1.2. Enumeration. 1.3. Dogmatic framing of their analysis and content of the same one. 2. Legal regulation.3. Nature and valuation. 4. The new ways of essays in the “Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil”. 4.1. The invocation to
new technical and scientific ways. 4.2. The possibility of use of the “new ways of essays”. 4.2.1. The reproduction of
sounds and images as ways of essays. 4.2.2. The use of the supports registrations of data or number as essays instruments.
5. Conclusions.
PALABRAS CLAVE:Proceso civil ? Medios de prueba ? Sonido ? Imagen ? Informática ? Telemática ? Registros
KEY WORDS: Civil process ? Ways of essays ? Sound ? Image ? Informatics ? Telematics ? Registers
1. LOS “NUEVOS MEDIOS” DE PRUEBA: CONCEPTUACION, ENUMERACION, ENCUADRAMIENTO
DOGMATICO DE SU ANALISIS, Y CONTENIDO DEL MISMO1
Es frecuente, actualmente, y en los ámbitos más diversos (legislativo,jurisprudencial, doctrinal,
científico, técnico, académico, político, etc), hablar de “nuevos medios” de prueba, pero sin llegar a
concretar el alcance de dicha expresión ni la trascendencia o importancia de la misma.
Se hace, pues, preciso (antes que nada) abordar el concepto y la enumeración de esos “nuevos
medios” probatorios y fijar el encuadramiento dogmático y el contenido de su estudio.
1.1.Conceptuación
Por “nuevos medios” de prueba suele entenderse “aquellos que no aparecen relacionados en las
antiguas leyes de enjuiciamiento (o, con mayor propiedad, aquellos que no pudieron estar en la
mente del legislador al tiempo de promulgarse dichas leyes) y que son propiciados por los avances
científicos o tecnológicos”.
1 El presente trabajo constituye un resumen del curso de doctoradoimpartido, en la Facultad de Derecho de la Universidad
de Huelva, durante el año académico 2000-2001. El tema fue tratado también en las lecciones impartidas en el
seno de la I Maestría de Derecho Procesal, desarrollada en la Universidad Internacional de Andalucía (sede de Santa
María de La Rábida) desde el 31.1 al 14.4 de 2000.
Manuel Gómez del Castillo y Gómez
78
Como es bien sabido, la prueba2no es sino una actividad (y un resultado) de acreditación o
convencimiento de la verdad o certeza de un determinado hecho; la prueba implica, así, un objetivo
intelectual que se alcanza mediante unas percepciones sensitivas (fundamentalmente la vista y el
oído, pero también el olfato, el gusto y el tacto) que nos proporcionan personas o cosas (lo que las
personas dicen o escriben y lo que lascosas muestran o enseñan) en cuanto fuentes, materias o
instrumentos probatorios.
Para desarrollar esa actividad (y para lograr ese resultado) la ley establece unos “medios” que,
como también es bien sabido, aparecían relacionados en los arts. 578 LEC de 1881 y 1215 CC.
El art. 578 LEC de 1881 establecía que los medios de prueba de que se podía hacer uso en juicio
eran: la confesión en...