Derecho Civil

SANTANA GONZALEZ CRISTINA, Y OTROS.
VS
MAYTE LARESGOITI HERNANDEZ
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE: 808/12
SECRETARIA: “B”
INCIDENTE DE TACHA DE TESTIGO


C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL
ENEL DISTRITO FEDERAL.


MARIA CRISTINA SANTANA GONZÁLEZ, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Pormedio del presente escrito vengo a desahogar la vista que me mando dar mediante auto de fecha 13 de diciembre del 2012, con el absurdo e improcedente incidente de tacha de testigo promovido por la partedemandada, solicitando no sea tomado en cuenta para la definitiva y sea desechado el mismo pues no se encuentra debidamente legitimado para tal efecto, ya que en autos no constan las copiascertificadas de la averiguación previa número FCH/CUH-5/T1/02821/11-11, y por tanto resulta improcedente promover dicho incidente sin conocer esta averiguación es por tanto que no esta debidamente legitimado.HECHOS


1.- Es cierto.


2.- Es cierto.


3.- Este hecho ni se afirma ni se niega, en todo caso me remito a la espera de que las copias certificadas de la averiguación previanúmero FCH/CUH-5/T1/02821/11-11 consten en autos y saber la veracidad de la declaración del testigo oferente por la suscrita y por esta misma en el presente juicio, ya que este hecho se esclarece deforma desierta y absurda quedando al arbitrio de la parte demandada.

4.- Este hecho ni se afirma ni se niega ya que las declaraciones que menciona la parte demandada respecto de la denuncia de hechosmencionada en el incidente, no tiene legitimación debido a que no existe copia certificada de lo que pretende demostrar por tanto es improcedente y absurdo promover un incidente de tacha de testigoya que el objeto y la materia que importa en este juicio es que toda vez que en forma fraudulenta e ilegal nos despojaron con lujo de fuerza y violando nuestras garantías de legalidad y audiencia....