derecho civil

RESUMEN

La historia del derecho procesal civil mexicano se divide en dos periodos, derecho procesal civil anterior a la codificación y un derecho procesal civil codificado, con lo cual lo podríamos llamar el antes y el después.
Hablaremos del antes (derecho procesal civil anterior a la codificación) que se divide en dos etapas: la indígena y la indiana.
La indiana es la que tiene impacto enel desarrollo de la conquista y se conforma de aspectos legislativos, doctrinales, jurisprudenciales y de costumbre.
Así encontramos que a partir de 1942 se empiezan a desarrollar los derechos civiles, tomando como base el derecho de castilla, adecuándolo a la idiosincrasia de la genta que habitaba las indias.
La fuente legislativa más importante en el derecho indiano eran las disposicionesdadas por el rey, divididas en cédulas pragmáticas y provisiones mismas que eran registradas por antigüedad en un libro llamado “Cedulario” el cual ha sido editado por Antonio Muro Orejón.
El derecho indiano desarrolló su aplicación específicamente en el texto de las “Siete Partidas”, estudiadas por el maestro Jacobo Ruíz.
En este sentido la Curia Philipica de Juan de Hevia Bolaños es considerada laprimera doctrina indiana del derecho, con esto empiezan a surgir trabajos de derecho procesal de Roberto Maranta, el del Conde la Caña y el de José Juan y Colom, integrándose a estos trabajos José Febrero con redacciones de todas las ramas del derecho, especialmente al proceso civil, encontramos escritos también de José Gutiérrez, Eugenio de Tapia, Juan Sala, Wenceslao Sánchez de la Barquera,Zuñiga y Ontiveros, el guatemalteco José María Álvarez, Lucas Gomes y Negro, Mariano Galvan Rivera y Anastacio de la Pascua, todos estos escritores basaron sus obras en la Curia Philipica, Febrero y Sala.
El estudio del derecho indiano nos lleva a la gran diferencia que existe entre la ley escrita y la realidad jurídica, así como a su aplicación.
Al lograr la independencia de España en 1821, lasnuevas autoridades tuvieron que seguir utilizando las estructuras jurídicas creadas para la Nueva España, en tanto no fuera en contra de la nueva nación, creándose el plan de Iguala que disponía que todos los ordenamientos quedarían sin alteración alguna.
En otro sentido los tratados de córdoba establecían que la junta provisional que gobernaría interinamente al país antes de tener un gobiernoconstitucional lo haría conforme a las leyes vigentes.
El 14 de febrero de 1826 se ordenaba aplicar en México el reglamento para la administración de justicia, que se originó de las cortes de Cadiz de 1812, así mismo, la ley de 1837 estableció en su Artículo145, que los juicios se sustanciarían conforme a las leyes que regían la Nación antes de 1824.
Lo mismo señalo la ley de 1854 en su Artículo113.
La primera ley mexicana se originó en el año 1857 promulgada por Comonfort, la cual no regulaba todo el enjuiciamiento civil, sino únicamente daba algunas directrices, teniendo muchas lagunas.
Al entrar a la etapa de la codificación también llamada nacional ya que fue elaborado el derecho civil en México.
En este lapso se originaron varias leyes, destacando las más importantes como lo son lade 1858 promulgada por el gobierno conservador de Zuloaga, la de 1870 que publica el primer código civil y en 1872 el código de procedimientos civiles, entrando en vigor el mismo año, firmada por José María la Fragua y Mariano Yañez, participando también Luis Méndez, Pablo Zayas Manuel Dublán.
Como surgio todo este proceso, se tomó como base el sistema procesal civil indiano que no era otro queel castellano, se tomaron en cuenta algunas disposiciones de la última ley española, o sea la ley de enjuiciamiento civil de 1855, de igual forma se introdujeron algunas modalidades consecuencia del código civil de 1870; y del resultado de la experiencia.
Con lo cual se concluye que el proceso civil que estableció el código de 1872 tiene su antecedente fundamental en el derecho procesal...