Derecho civil

ACTOS COMO CAUSA FUENTE DE LA RELACION Y SU MANIFESTACION

Los hechos y los actos o negocios

Los hechos pueden ser objeto de los derechos y de los actos juridicos, tienen el alcance de fuente de los derechos y obligaciones. Un derecho puede tener por objeto uno o varios hechos. A la vez, los hechos pueden hacer que nazcan derechos.
Hechos con suma amplitud: los que pueden ser percibidosmaterialmente y los aspectos psicologicos, las fuerzas ocultas de las cosas.
Hechos negativos: la omision o abstencion de actuar en ciertas circunstancias; el silencio frente a una pregunta.
Art. 896 habla de "acontecimientos", abarcando todas esas posibilidades, "los hechos de que se trata en esta parte del Codigo son todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisicion,modificacion, transferencia o extincion de los derechos u obligaciones".
Son hechos externos o naturales los que acontecen en la naturaleza y producen efectos juridicos sin depender directa e indirectamente de la voluntad del hombre.
Son hechos humanos voluntarios los que realiza la persona, empleando su voluntad, que para el derecho, esta constituida por 4 elementos: discernimiento, intencion,libertad y manifestacion de la voluntad (art 913).
Artículo 913. Ningún hecho tendrá el carácter de voluntario, sin un hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste.

El discernimiento es la madurez intelectual para razonar, comprender y valorar el acto y sus consecuencias. No hay que confundir capacidad, que es aptitud legal, con discernimiento que es condicion natural del sujeto.
Laintencion es el ejercicio correcto de la facultad generica de comprender (discernimiento) en una hipotesis determinada.
La libertad es la facultad de eleccion entre varias determinaciones.
Los actos humanos involuntarios son los realizados con vicios en alguno de los elementos internos. Al encontrarse viciado el entendimiento en general (discernimiento) o el entendimiento particular del negocioque se realiza (intencion) o la autodeterminacion del sujeto (libertad), no hay voluntad juridica ni voluntad imperfecta, sino que el acto es no voluntario o involuntario.

El Acto Ilicito

Ilicitud: es obrar contrariando a la ley, el acto reprobado por la ley.
Antijuridicidad: es obrar o realizar el acto al margen de lo establecido en la norma juridica.
Para el Derecho Privado esnecesario que haya un daño causado. Sin daño no hay stricto sensu acto ilicito, pues este derecho tiene por finalidad resarcir, no reprimir o punir. El hecho ilicito civil requiere la antijuridicidad, la voluntariedad del sujeto, el daño, el factor de atribucion subjetivo u objetivo y la relacion de causalidad.

La relacion de causalidad
En la ciencia juridica los hechos y los actos producen efectos,como un antecedente a la consecuencia. Ese nexo causal entre la conducta humana y los resultados es el tema de la teoria de la relacion de causalidad, que tiene particular relevancia para establecer hasta donde es posible atribuir esas consecuencias al autor del acto, la extension de la responsabilidad de la persona por sus actos y la extension o medida del resarcimiento.
La teoria de lacausalidad adecuada establece que solo es causa idonea la que, haciendo un juicio de probabilidad, normalmente y segun la experiencia de la vida se produce un resultado de daño que debe atribuirse al hecho.

Imputabilidad y autoria
Se vincula con la culpa o bien con el factor de atribucion objetivo y con la autoria que se vincula con el elemento voluntario.
Artículo 1113. La obligación del que hacausado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado.
En los supuestos de daños causados con las cosas, el dueño o guardián, para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, sólo se eximirá total o...