Derecho Civil

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO. JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
PRESENTE:

NAYELY GUZMAN GONZALEZ, con domicilio en esta ciudad de Tehuacán, puebla, en la calle Independencia numero 5602, de la colonia Hidalgo, de esta ciudad de Tehuacán, Puebla; señalando como domicilio para los efectos de oír y recibir todo tipo denotificaciones en la calle Héroes de Nacozari, numero 2113 zona centro de la Ciudad de PUEBLA , PUEBLA, despacho Tres, autorizando para oír y recibir en dicho domicilio para tal efecto a la, C. LIC. LAURA LETICIA NARCIA DIAZ, con el debido respeto comparezco y expongo.

Que ocurro por medio del presente escrito, y de no haber impedimento legal alguno, con todo respeto comparezco anteUsted su señoría, se me tenga por promovido Juicio de AMPARO INDIRECTO, en contra de actos de las Autoridades Responsables que preciso posteriormente y en estricto cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, permito manifestar:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Se precisó anteriormente en el proemio de mi demanda.

II.- TERCERO PERJUDICADO: No existe terceroperjudicado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Como ORDENADORAS, a los C. Jueces primero y segundo de lo penal con domicilio conocido en la ciudad de Tehuacán puebla, así como al C. juez municipal penal con domicilio conocido en esta ciudad de Tehuacán, puebla.

EJECUTORAS a los C. Agentes Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo y Octavo turno, del Ministerio Publico Investigador conresidencia en esta Ciudad de Tehuacán, Puebla, con domicilio conocido, así como al C. Primer Jefe de Grupo de la Policía Ministerial del Estado, Policía municipal de Tehuacán, puebla, con domicilio conocido, Policía Estatal con domicilio conocido.

IV.- ANTECEDENTES: Bajo protesta de decir verdad, es mi deseo manifestar: el día Diecisiete de Febrero, del año en curso, aproximadamentea las 14:00 horas, iba llegando a mi domicilio y al llegar mi señora madre me dijo que hace algunos momentos se habían retirado dos personas del sexo masculino los cuales se identificaron como Agentes activos de la Policía Ministerial del Estado, los cuales habían solicitado entrevistarse con la suscrita toda vez que había sido girada una orden de Aprehensión en mi contra, por un Juez Penal deesta Ciudad. Continuo manifestando que mi madre les pregunto cuál era el delito que había cometido para tener orden de Aprehensión en mi contra, a lo cual le manifestaron que tenía una orden de Aprehensión por un supuesto delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, cometido en TRANSITO DE VEHICULOS.

Por lo cual manifiesto que no tengo conocimiento alguno sobre el delito que se me imputa envirtud que no he sido participante de ningún accidente cometido en tránsito de Vehículos. Asimismo de ser cierto los hechos en ningún momento se me hicieron de mi conocimiento que existía querella en mi contra, a lo cual desconozco en su totalidad el motivo por el cual se ha girado orden de Aprehensión en mi contra. Por lo que considero arbitrario dicha conducta y violatoria de mis Garantías deSeguridad Jurídica y de libertad, que se presentaran a continuación.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Se violan las en mi perjuicio los artículos 1, 14,16 y 19 constitucionales.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION: En efecto los actos reclamados, todos ellos son violatorios a las garantías individuales de legalidad previstas en los artículos Constitucionales mencionados en lo siguiente:PRIMERO: De acuerdo al artículo primero de la constitución en los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, todo individuo gozara de las garantías que esta constitución nos otorga, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y condiciones que ella misma establece. Lo cual significa que mientras las garantías de los gobernados no sean suspendidas de acuerdo a la misma constitución ninguna...