Derecho Civil

Anánalisis de la política comunicacional del estado y algunas propuestas |
|
Hemos dicho hasta la saciedad, desde los primeros años de la quinta república, que el Estado carece de una política comunicacional clara y convincente, sin embargo es poco lo que se ha logrado avanzar en este campo. Hoy da la sensación falsa de que el gobierno no tiene obras, los ministerios producen escasainformación de su gestión, es extremadamente poca la publicidad de los logros de la gestión gubernamental en las distintas áreas de la vida económica, social y política del país. Un silencio contrario a los intereses de la revolución ha tomado cuerpo y nos hace tanto o más daño que cualquiera de las acciones emprendidas por la oposición definida (hay una oposición no definida que actúa en las víscerasdel proceso). Y este es uno de los elementos que debemos analizar y enfrentar para poder avanzar en la construcción de este nuevo estado. No entender la importancia de la información y del manejo de la publicidad ha traído consecuencias adversas. Se sigue actuando sin hacer cambios de actitud ni de estrategias y las tres R aun no han sido asumidas y desarrolladas como lo requiere el Presidente y elpaís. Es urgente desarrollar una especie de Misión Comunicacional y transformar el silencio en una gran voz que haga eco en la población y que el enamoramiento por la revolución se reavive. Para ello es necesario tomar en cuenta varios aspectos y definir algunas cosas.Dentro de un plan Estratégico comunicacional no debemos dejar a un lado el problema del mensaje, porque de nada sirven los mediossi no tenemos definido el por qué, el para qué y el cómo. Ese ha sido uno de los principales vacíos en la política comunicacional, hemos hablado de radios y televisoras comunitarias, de prensa, sin embargo el mensaje no ha llegado y los medios, con sus debidas excepciones, han degenerado, sobre todo las radios, que se han convertido en rockolas en el mejor de los casos, en otras, han terminadosiendo reproductoras de la cultura del capital.Otro de los elementos importantes a tomar en cuenta es el recurso humano: es necesaria la formación de comunicadores populares, capaces no sólo de hacer radio o periódicos, sino de entender su papel y el de los medios en el desarrollo de la revolución, es decir, entender y desarrollar el mensaje necesario para romper las cadenas ideológicas del capitalsin perder la efectividad en la comunicación.El desarrollo de una propaganda que promueva y enriquezca las bases ideológicas donde se sustenta este nuevo estado, requiere que entendamos la necesidad de definir: 1. Cuales son las bases ideológicas que caracterizan el socialismo del siglo XXI. 2. Definir cual es el receptor al que pretendemos llegar con el mensaje. 3. Diseñar el mensaje y laprogramación afín a las necesidades o intereses de ese segmento poblacional al que queremos llegar. 4. Dirigir toda una programación a esa población contraria y confundida. Cada día vemos como los medios del estado han ido “sectarizando” la programación, lo que ocasiona que cada vez más, los canales de la oposición y del imperio sean visto por un mayor número de venezolanos, eso gracias a ladeficiente política comunicacional del estado. Es preocupante ver como gente del pueblo definida como Chavista disfruta todas las noches de las telenovelas de Radio Caracas, Venevisión o Televen, cansados y cansadas del aburrimiento reiterado de la programación de nuestros canales. Creo que nos estamos hablando a nosotros mismos.Sin embargo, podemos poseer más radios, periódicos y televisoras ydejarle al enemigo las que tienen y nos encontraremos en una situación similar a la que hoy vivimos, el problema principal no sólo es de cantidad y de medios, lo fundamental es el mensaje y la capacidad de lograr entregarle al pueblo aquello que conjuga su deseo y su idiosincrasia. Esto, sin dejar de darle importancia al hecho de que la posesión del espectro de las comunicaciones está en manos de...