Derecho Civil

Alumno: Javier Anibal Ramirez Raya

Profesor: De Dios Cueto Ricardo

Grupo: D-301

Carrera: Derecho

Materia: Acto Jurídico y Personas

Tema: La persona Física

Capitulo: 1



Mexicali Baja California a 25 de Junio del 2012
El vocablo persona, en su aceptación común, denota al ser humano, es decir, tiene igual connotación que la palabra“hombre”, que significa individuo de la especie humana de cualquier edad o sexo.

A la vez la persona es, una hipótesis de trabajo y un valor fundamental para el derecho: el hombre en toda su plenitud, considerado como un ser dotado de voluntad y al mismo tiempo como destinatario de las disposiciones legislativas.

No es una construcción del derecho, es una realidad biológica y social; aunqueno haya sido entendido así en otras épocas históricas (la coherencia no es un fin ni un valor primordial para el derecho).
La persona humana es un valor metajuridico, en el sentido de que es el fundamento de múltiples reglas de derecho, al punto que el derecho no puede negar su existencia, sin negarse a sí mismo; pero tampoco puede ni debe pretender definir a la persona.

No obstante que laspalabras “persona” y “hombre” designan a los seres humanos, su connotación ofrece una diferencia : en tanto que con el sustantivo “hombre” propiamente se particulariza la especie en un individuo determinado como perteneciente a la humanidad, con la voz “persona” se quiere decir algo mas, se apunta en manera más clara y con mayor énfasis a la dignidad del ser humano, porque alude implícitamente alhombre en cuanto está dotado de libertad para proponerse a si mismo fines y para decidir la dirección de su conducta, con vista a la realización de tales fines; en suma como un ser responsable ante sí mismo y ante los demás, de su propia conducta, loable o vituperable, desde el punto de vista moral y social.
Kant: Apunta la idea de que no es posible definir la persona, como no nos coloquemos en elplano de la ética; es decir, que a la persona no se la entiende examinándola en su ser, sino dándonos cuenta de que entraña una idea ética, que los seres racionales se llaman personas en tanto que constituyen un fin en si mismo, un auto fin es decir, algo que no debe ser empleado como un mero medio.

Scheler; ha acentuado certeramente la radical e irreductible individualidad de la persona, lapersona es la unidad concreta real en sí de actos de diversa esencia e índole.
Es decir la persona no es un mero sujeto lógico de actos racionales, ni de actos de voluntad, sino que la persona es la realidad en la cual se verifican todos esos actos de voluntad.

Es cierto, el concepto jurídico “persona” en cuanto sujeto de la relación, es una noción de la técnica jurídica; pero su constituciónobedece a una necesidad lógico formal y a la vez a una exigencia imperiosa de la vida del hombre que vive en relación con sus semejantes. En la medida en que esas relaciones humanas interesan al derecho, la persona humana se convierte en persona en el mundo de lo jurídico, como un sujeto de derechos y obligaciones. El derecho ha constituido un instrumento conceptual que se expresa con la palabra“persona” (Sujeto de derechos y obligaciones).

Para Domínguez Martínez el concepto de persona en Derecho, es un conjunto de caracteres imprescindibles de aquella, existen (aquellos elementos ideales) por estar considerados y formar parte del orden jurídico.

Muchos autores consideran como sinónimas las expresiones personalidad y capacidad jurídica o de goce; pero, en sentido estricto,personalidad es la aptitud dicha, y capacidad jurídica o de goce es la medida de esa aptitud. De allí que pueda decirse que la personalidad no admite grado (simplemente se tiene o no se tiene), mientras que la capacidad sí (puede ser mayor en una persona que en otra.
Las personas en Derecho, o sea, las personas jurídicas en sentido lato, se clasifican en:
I. Personas naturales, individuales, físicas,...