derecho civil
1- Evolución histórica de las personas:
A- Grecia
El término persona, viene de las palabras griegas phersu (máscara), prosophon (rostro) y del latín personare, que alude a las máscaras empleadas antiguamente por los actores griegos, y luego por los romanos, para ampliar la potencia de la voz, es decir, para sonar.
La concepción de persona y de ciudadano que,con diferentes variaciones, atravesará toda la Historia de Occidente. Podemos pasar rápidamente a Sócrates, quien, según se sabe, fue el
Primero que, ocupándose de la noción de ciudadano en la ciudad de Atenas, acabaría condenando a muerte.
Sus ciudadanos se dividían en diferentes clases sociales: agricultores y comerciantes, soldados y guerreros, nobles y sacerdotes; además de contargrupos profesionales como por ejemplo: poetas, músicos, arquitectos, escultores, magos, adivinadores, sofistas y filósofos. Por lo general todas las clases sociales, incluso las más bajas, contaban con esclavos, que realizaban las labores más arduas o menos gratificantes
De la sociedad.
La capacidad de las personas morales se rige por las normas legales generales o especiales, y por las de susestatutos, y pueden «ejercitar todos los derechos necesarios para realizar su objeto», de acuerdo con el Código Civil.
Las legislaciones han solido limitar el derecho de propiedad y las actividades de las personas morales: así lo demuestran, por ejemplo, las Leyes de Reforma (que este año cumplen siglo y medio), la Constitución actual y las leyes ordinarias, en especial las que se refieren ainversiones extranjeras. •
B- Roma
LAS PERSONAS JURíDICAS EN EL DERECHO ROMANO
El tema de si existieron o no personas jurídicas en Roma es muy controvertido, asumimos que si bien no la concibieron como en la actualidad si reconocieron a entes ficticios, sin existencia corporal, si bien comprendieron que estos entes ficticios podían adquirir patrimonios con derechos y obligaciones–propias- distintas a las de sus integrantes, aunque esto no lo comprendieron tan claramente ya que concebían tanto los derechos como las obligaciones pertenecientes –a cada integrante de la persona ficticia, con la salvedad que es indivisible.
Distinguiendo dos etapas históricas se puede hacer una clasificación de las personas jurídicas en Roma, en universitos personarum y las universitos rerum segúnsu esencia gire alrededor de las personas naturales o de los términos jurídicos. Las personas son los únicos sujetos posibles del Derecho, y no se admite la posibilidad de la existencia de una persona que carezca de la capacidad jurídica en abstracto, como ocurría en la antigua Roma con los esclavos o las mujeres. La aptitud para ser sujeto activo o pasivo a las relaciones jurídicas esla personalidad, o aptitud de hecho para dar vida a actos jurídicos (algunos autores distinguen la capacidad como actitud para adquirir derechos, mientras que la personalidad se refiere a los derechos adquiridos inalterablemente).
C- Proyecto de modificación Código Civil:
Precisó que el proyecto del Código Civil que reposa en el Congreso Nacional reforma y actualiza el ejercicio del derecho en RepúblicaDominicana, porque la legislación presente choca en varios aspectos con el ordenamiento jurídico establecido en la Constitución, al tiempo que dijo que hay discriminación implícita con respecto a la mujer en los regímenes matrimoniales, aunque no abundó mucho.
El proyecto facilita un poco la labor de los abogados y de los mismos estudiantes. Es decir, ahora mismo tenemos todas las leyes delmundo, pero casi nadie las conoce y no pueden alegar desconocimiento ante un tribunal, porque la ley se refuta conocida una vez ha sido publicada, sostuvo el magistrado.
Un caso específico es la responsabilidad de los padres frente a los hechos de los hijos menores. Se dice: ‘si el padre no tiene la guarda, no puede ser responsable’. Este código establece que poco importa si el hijo no está...
Regístrate para leer el documento completo.