derecho civil
Páginas: 12 (2796 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2014
5/9/2013
INEFICACIA1
NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD:2
1. DEFINICIÓN:
Es el negocio jurídico que, aun produciendo sus efectos propios, estos pueden cesar en virtud de acción judicial ejercitada por quien alega la existencia de vicios o defectos en su constitución.
La anulabilidad se establece exclusivamente como una medida de protección de los interesede la parte contratante que ha sido víctima de su inexperiencia o error, o de violencia o manejos dolosos.
2. EFECTOS JURÍDICOS:
En negocio jurídico anulable si produce los efectos jurídicos para los que estaba destinado, pero el defecto formativo que está presente en su estructura, puede causarle invalidez.
Tiene validez provisional: en tanto no haya quedado firma lasentencia que lo declara anulado, el contrato produce sus efectos normales. (Art. 1309)
Nulidad parcial: según el Art. 1308.
3. CAUSAS:
Incapacidad relativa de las partes o de una de ellas – hablamos de incapacidad relativa cuando existe la ineptitud para celebrar actos jurídicos o contratos distintos a los que la ley expresamente les autoriza, es decir las personas que han cumplido catorceaños pero aun no han cumplido dieciocho.
Vicios del consentimiento – de acuerdo con el artículo 1257 encontramos al error, el dolo, simulación y violencia.
Error: equivocación en la naturaleza del acto o contrato, en la cosa o sustancia, o en la persona. Debe haber constituido el motivo determinante de la contratación. (Art. 1258, 1259)
Dolo: todo acto u omisiónmaliciosa, dirigida a provocar error o a impedir que la persona advierta su equivocación, debe recaer sobre el motivo determinante del negocio. (Art. 1261, 1262, 1263)
Violencia: hay violencia cuando el consentimiento lejos de ser libre, ha sido obtenido mediante fuerza o intimidación grave, inminente, contra la persona, honra o bienes del contratante o de personas vinculadas a él por parentesco orelación profunda. Afecta la libertad de los contratantes, la constituyen tanto las agresiones severas como las amenazas inminentes de causar algún mal grave. (Art. 1265, 1266)
Simulación: Aquel negocio cuya apariencia externa está en absoluta contraposición con la realidad, bien porque no exista tal negocio o porque sus substancia difiera de la que externamente presenta. (1285, 1284, 1286, 1287)Si la simulación relativa tiene fin ilícito o perjudica a alguna persona, sí constituye causa de anulación del contrato, es decir produce nulidad relativa.
4. LEGITIMACIÓN PROCESAL:
La posibilidad de demandar la nulidad relativa, es decir pedir judicialmente que se anule el contrato, la concede la ley a:
1. los contratantes:
a. cuando la nulidad relativa se funde en incapacidadrelativa de uno de los contratantes: art. 1255 no la puede reclamar quien enterado de la incapacidad de la otra parte hubiere, no obstante, celebrado el contrato.
b. si se fundare en vicios del consentimiento: está facultado el que sufrió el vicio y nunca el que lo causó (Art.1257), no la puede pedir la parte que causó el vicio (Art. 1310).
2. terceros directamente perjudicados: acreditandoante e juez en qué consiste el perjuicio sufrido.
5. REVALIDACIÓN DEL NEGOCIO JURÍDICO:
El interesado puede demandar la nulidad relativa o consentirla (revalidando el negocio jurídico expresa o tácitamente). (Art. 1304, -dar cumplimiento al contrato, no obstante conocer el vicio que lo hace anulable, implica su convalidación o revalidación tácita- 1305,1306, - a partir de la revalidación oconfirmación expresa o tácita, los efectos del contrato dejan de ser provisionales y se convierten en efectos definitivos, el contrato ya no está amenazado de destrucción pues es irrevocable la revalidación o confirmación. 1307-no comienza a partir de que la misma se configura, sino se retrotraen a la fecha de la celebración del contrato, lo cual es lógico, puesto que éste comenzó a producir...
INEFICACIA1
NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD:2
1. DEFINICIÓN:
Es el negocio jurídico que, aun produciendo sus efectos propios, estos pueden cesar en virtud de acción judicial ejercitada por quien alega la existencia de vicios o defectos en su constitución.
La anulabilidad se establece exclusivamente como una medida de protección de los interesede la parte contratante que ha sido víctima de su inexperiencia o error, o de violencia o manejos dolosos.
2. EFECTOS JURÍDICOS:
En negocio jurídico anulable si produce los efectos jurídicos para los que estaba destinado, pero el defecto formativo que está presente en su estructura, puede causarle invalidez.
Tiene validez provisional: en tanto no haya quedado firma lasentencia que lo declara anulado, el contrato produce sus efectos normales. (Art. 1309)
Nulidad parcial: según el Art. 1308.
3. CAUSAS:
Incapacidad relativa de las partes o de una de ellas – hablamos de incapacidad relativa cuando existe la ineptitud para celebrar actos jurídicos o contratos distintos a los que la ley expresamente les autoriza, es decir las personas que han cumplido catorceaños pero aun no han cumplido dieciocho.
Vicios del consentimiento – de acuerdo con el artículo 1257 encontramos al error, el dolo, simulación y violencia.
Error: equivocación en la naturaleza del acto o contrato, en la cosa o sustancia, o en la persona. Debe haber constituido el motivo determinante de la contratación. (Art. 1258, 1259)
Dolo: todo acto u omisiónmaliciosa, dirigida a provocar error o a impedir que la persona advierta su equivocación, debe recaer sobre el motivo determinante del negocio. (Art. 1261, 1262, 1263)
Violencia: hay violencia cuando el consentimiento lejos de ser libre, ha sido obtenido mediante fuerza o intimidación grave, inminente, contra la persona, honra o bienes del contratante o de personas vinculadas a él por parentesco orelación profunda. Afecta la libertad de los contratantes, la constituyen tanto las agresiones severas como las amenazas inminentes de causar algún mal grave. (Art. 1265, 1266)
Simulación: Aquel negocio cuya apariencia externa está en absoluta contraposición con la realidad, bien porque no exista tal negocio o porque sus substancia difiera de la que externamente presenta. (1285, 1284, 1286, 1287)Si la simulación relativa tiene fin ilícito o perjudica a alguna persona, sí constituye causa de anulación del contrato, es decir produce nulidad relativa.
4. LEGITIMACIÓN PROCESAL:
La posibilidad de demandar la nulidad relativa, es decir pedir judicialmente que se anule el contrato, la concede la ley a:
1. los contratantes:
a. cuando la nulidad relativa se funde en incapacidadrelativa de uno de los contratantes: art. 1255 no la puede reclamar quien enterado de la incapacidad de la otra parte hubiere, no obstante, celebrado el contrato.
b. si se fundare en vicios del consentimiento: está facultado el que sufrió el vicio y nunca el que lo causó (Art.1257), no la puede pedir la parte que causó el vicio (Art. 1310).
2. terceros directamente perjudicados: acreditandoante e juez en qué consiste el perjuicio sufrido.
5. REVALIDACIÓN DEL NEGOCIO JURÍDICO:
El interesado puede demandar la nulidad relativa o consentirla (revalidando el negocio jurídico expresa o tácitamente). (Art. 1304, -dar cumplimiento al contrato, no obstante conocer el vicio que lo hace anulable, implica su convalidación o revalidación tácita- 1305,1306, - a partir de la revalidación oconfirmación expresa o tácita, los efectos del contrato dejan de ser provisionales y se convierten en efectos definitivos, el contrato ya no está amenazado de destrucción pues es irrevocable la revalidación o confirmación. 1307-no comienza a partir de que la misma se configura, sino se retrotraen a la fecha de la celebración del contrato, lo cual es lógico, puesto que éste comenzó a producir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.