Derecho Civil

TEORIA DE LAS OBLIGACIONES

El estudio de la Teoría general de las obligaciones comprende:
-Fijar concepto de obligación
-Clasificaciones: legales y doctrinarias
-Efectos que producen las obligaciones tanto en caso de cumplimiento como en caso de incumplimiento por parte del deudor
-Modo de extinguir las obligaciones.

GENERALIDADES
Introducción. Derechos reales y personales
Arts 576,577, 578 CC.
Las nociones de derecho personal o crédito y obligación son correlativas
Esto, según la relación entre los sujetos se mire desde el punto de vista del acreedor o del deudor.

Diferencias entre los derechos reales y personales

Derechos reales
Derechos personales
1.-) Existe una relación de persona a cosa
2.-) En cuanto a su contenido, otorgan un poder jurídico inmediato sobrela cosa
3.-) Su fuente son los modos de adquirir

4.-) Son absolutos (derecho de persecusión)
5.-) En cuanto a su ejercicio, el hecho de recaer sobre cosas los hace ilimitados, además, se consolidan por él
6.-) En cuanto a su contravención, pueden ser violados por cualquiera
7.-) Sólo pueden ser creados por ley (numero clausus)
1.-) La relación es entre sujetos determinados
2.-) Sutitular sólo puede obtener el beneficio correspondiente por un acto del obligado
3.-) Su fuente son las fuentes de las obligaciones (basta el título)
4.-) Son relativos, pues sólo se pueden exigir del deudor
5.-) Mediante su cumplimiento o pago se extinguen

6.-) Sólo pueden serlo por el deudor

7.-) Dependen de la autonomía de la voluntad (numero apertus)

Críticas a la concepción clásicaCreen diferenciar con nitidez las diferencias entre ambos tipos de derechos.
Se argumentan varias cosas:
a.-) No es cierto que en los derechos reales exista un solo sujeto (su titular), pues también hay un sujeto pasivo constituido por toda la colectividad, que tienen la obligación de abstenerse de hacer actos que perturben o impidan el ejercicio del derecho.
b.-) Tampoco es efectivo que en losderechos reales exista una relación de persona a cosa, pues siempre las relaciones jurídicas se dan entre personas. Las cosas sólo integran el objeto de las obligaciones de dar.
c.-) Que los derechos reales sean perpetuos y las obligaciones transitorias no constituye una diferencia esencial, pues ello sería así en el derecho de propiedad. Pero, existen propiedades transitorias, como la fiduciaria;y hay derechos reales que son transitorios, p ej, el usufructo (está siempre sujeto a un plazo).

Concepto de obligación
Vínculo o relación jurídica entre dos o mas personas determinadas, en virtud de la cual una de ellas, sujeto pasivo o deudor se encuentra en la necesidad de efectuar a favor del sujeto activo o acreedor una determinada prestación (objeto) que tiene por objeto dar, hacer o nohacer una algo
La palabra obligación proviene de obligatio, que a su vez proviene de obligare, que en tiempos del latín significaba ligar, atar.
De este concepto se concluye que la obligación posee 3 elementos:
1) Vínculo jco.
2) 2 o más personas
3) La prestación que es el objeto de la obligación
Se discute en doctrina sobre lo que en esencia constituye la obligación. Para algunos,consiste en el deber del deudor de observar un determinado comportamiento frente al acreedor. En este sentido toda obligación importa una restricción de la libertad del deudor (sinq ue pueda llegar a eliminarla).
El incumplimiento de la obligación genera un ilícito que hace nacer una nueva obligación: la de indemnizar.
Frente a esta concepción se alza otra que pone el acento en la responsabilidad deldeudor. De acuerdo a ella, lo que en esencia constituye la obligación, es el hecho que el patrimonio del deudor quede afecto a su cumplimiento. No es el deber lo esencial en la obligación, pues es posible su incumplimiento.
Se puede observar que ambas concepciones se fundan en forma diferente. La primera, la del deber, se apoya en una base ética –persona, conducta-, en tanto la segunda, la de la...