Derecho Civil

CASOS PRACTICOS

Los casos prácticos tratan de mostrar cómo son considerados en la práctica los asuntos relacionados con la gestión de la tecnología por empresas de diferentes sectores, dimensión y características.

IMPORTANCIA
El análisis de los casos, es una herramienta que ayuda al estudioso de la ciencia administrativa, al profesional y al ejecutivo a enfrentarse con distintasituaciones, que en cualquier momento puedan presentársele  en el desempeño de su carrera, en el ejercicio de su profesión, en el cargo que desempeña.
La cátedra de Comportamiento Organizacional del programa de postgrado de la especialidad Gerencia de la Calidad y Productividad, de Faces de la Universidad de Carabobo, lo utiliza mucho en sus clases, talleres a fin de que el participante sepa afrontarsituaciones, retos, proporcionar las soluciones que le favorezcan  en su crecimiento profesional  y que  además les permita vaciar su experiencia con el fin de enriquecerla más y compartirla con otros que la han afrontado.
Palabras claves
Problemas, situaciones, acciones, conocimientos, habilidades
Anotaciones básicas, consideraciones
Al respecto nos aporta Wikipedia, que el estudio de caso cuentacon distintos tipos: factual, interpretativo y evaluativo, según el objetivo de la investigación y los niveles del estudio de caso. También descara la clasificación de Stake (1994), en estudios de caso intrínsecos (para comprender mejor el caso), instrumentales (para profundizar un tema o afirmar una teoría) y colectivos (el interés radica en la indagación de un fenómeno, población... se estudianvarios casos). Son mucha las clasificaciones de estudio de caso. Destaca también la de Yin (1993). Según éste, encontramos el estudio de caso único, que se centra en un solo caso, justificando las causas del estudio, de carácter crítico y único, dada la peculiaridad del sujeto y objeto de estudio, que hace que el estudio sea irrepetible, y su carácter revelador, pues permite mostrar a la comunidadcientífica un estudio que no hubiera sido posible conocer de otra forma.
FUNCION SOCIAL DEL DERECHO
Posibilitar el orden social es, sin duda, una de sus principales funciones, pero la medida en que lo haga y la manera en cómo lo consiga es al final lo verdaderamente digno de analizar. Lo mismo sucede cuando observamos que el derecho es, y debe ser, factor de cambio social, aun cuando enrealidad el derecho también se ha mostrado como instrumento para la desestabilidad social y como obstáculo para el cambio.

Para lograr sus fines, el derecho cumple no sólo con la función de resolver los problemas para la cohesión, el orden y la paz social, sino que además para lograrlo cumple con la principal función de regular la función pública, cuyo cometido será hacer posible que el derechoalcance tales expectativas. Sin embargo, si afirmamos que el derecho resuelve los problemas sociales, podríamos caer en la generalidad y superficialidad de un argumento que requiere de un análisis más profundo y serio.

El derecho se vive al final en los tribunales que le operan, donde los funcionarios del Estado despliegan, con base en el propio derecho, funciones que tienden, en última instancia yprincipalmente, a regular la vida social.

De entre tales funciones públicas, una de las que mejor refleja la vida del derecho es la que se vive en los tribunales jurisdiccionales, donde los jueces y magistrados deciden, con base en el propio derecho, a quién corresponde el derecho. Lo que resulta trascendente si reconocemos que la compleja vida social se muestra cada vez más conflictiva por lacontradicción de intereses y la colisión de los derechos; pero qué tanto el derecho, a través principalmente de los tribunales, resuelve los problemas sociales y qué tanta certeza podemos tener de ello.

Las decisiones en el derecho son producto de la interpretación de las normas jurídicas, y tal interpretación se hace con base en reglas que el propio derecho establece. Tales decisiones son...