Derecho Civil

TP 1: ¿Cuáles son los supuestos excepcionales del error de derecho?
El Error de Derecho es aquel que recae sobre el derecho positivo a aplicar (legislación aplicable al acto que se realiza). En principio, reconoce su derecho en que la ley se reputa conocida por todos, y no admite prueba en contrario. Si alguien actúa ignorando las leyes o errando con respecto a ellas, es responsable por sushechos y no puede excusarse en el error de derecho.
Según la doctrina, el Error de Derecho no es un vicio de los actos jurídicos, en consecuencia, nadie puede apararse para pedir la nulidad del acto jurídico. La razón es:
• Obligatoriedad de la ley
• Una vez publicada, la ley se reputa conocida por todos
• Seguridad jurídica. El principio brinda seguridad jurídica, ya que, en caso contrario,cualquier persona podría violar la ley, y de este modo evitar su responsabilidad civil o penal con solo alegar que obró de ese modo porque ignoraba que la ley le asignaba determinados efectos o lo reprimía.
• Cuando hay una persona que padeció de error, hay otro que obró de buena fe; es decir, si una persona por ignorancia o error de derecho, se encuentra en conflicto con otras que nada tienen quereprocharse y que han procedido en sus negocios con el debido cuidado, es justo inclinarse por éstas y no por aquellas.
No es un problema de ignorancia o desconocimiento de la ley, sino la obligatoriedad de la misma.
El artículo 932 del Código Civil establece que “La ignorancia de las leyes o el error de derecho en ningún caso impedirá los efectos legales de los actos lícitos, niexcusará la responsabilidad por los actos ilícitos”; y el art. 20 establece que la ignorancia de la ley NO sirve de excusa, si la excepción no está expresamente autorizada por ley.
Esta situación, por excepción, conoce casos en que el error de derecho se excusa:
• Art. 784- Pago indebido
• Art. 858- Enriquecimiento sin causa
• Art. 3428- Posesión de herencia.
Art. 784 C.C: “El que por error dehecho o de derecho se creyere deudor, y entregase alguna cosa o cantidad en pago, tiene derecho a repetirla del que la recibió.” El sentido de esta norma queda establecido en el art. 792, según el cual “el pago efectuado sin causa o por una causa contraria a las buenas costumbres, como también el que se hubiese obtenido por medios ilícitos, puede ser repetido, haya sido o no hecho por error”. Aquílo que anula el pago es la falta de causa lícita y no el error. Con respecto a la causa, ocurre a veces que como consecuencia de un error de derecho, la obligación queda sin causa; así, la razón de invalidez es la falta de causa, y la obligación es nula.
Art. 858 C.C: “La transacción es rescindible cuando ha tenido por objeto la ejecución de un título nula, o de reglar los efectos de derechos queno tenían otro principio que el título nula que los había constituido, hayan o no las partes conocido la nulidad del título, o lo hayan supuesto válido por error de hecho o por error de derecho.” En tal caso, la transacción podrá ser mantenida cuando expresamente se hubiera tratado de la nulidad del título. En este caso, la única razón de invalidez es la nulidad del título; el error no jueganingún papel, puesto que la mima ley dice “hayan o no las partes conocido la nulidad del título”.
Art. 3428: “El poseedor de la herencia es de buena fe cuando por error de hecho o de derecho se cree legítimo propietario de la sucesión cuya posesión tiene”. Aquí, el error no será causa de nulidad, sino de validez de ciertos actos. En efecto, la ley otorga varios efectos a la buena fe de quien no siendotitular de derecho cree que lo es. Ese error de buena fe le confiere derechos importantes; no actúa como causa de nulidad sino como generador de derechos.
TP 2: ¿Cuáles son los principios generales del derecho a los que hace referencia el artículo 16 del Código Civil?

El artículo 16 del Código Civil establece que: “Si una cuestión no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el...