Derecho Civil

DERECHO PROCESAL ORGÁNICO.


El conflicto y sus formas de solución.

Para lograr la mayor realización material y espiritual posible, es hombre vive en sociedad. esta sociedad supone un orden, y este orden, ciertas limitaciones. Estas limitaciones se dan por medio de normas que regulan la conducta externa, e incluso a veces la interna de los hombres.


Conflicto de intereses.Atendiendo al carácter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente. Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categorías.

 Conflicto interno de intereses. Se produce cuando el propio sujeto debe ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadasnecesidades. Estos conflictos son resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del interés menor en beneficio del interés mayor.
 Conflicto externo de intereses. Se sustenta en la presencia de intereses discrepantes de dos o mas personas que se manifiestan mediante una acción u omisión que produce un cambio en el mundo externo. Estos conflictos se pueden dividir en conflictos de relevanciajurídica o conflicto sin relevancia jurídica.
Al conflicto de relevancia jurídica se le ha llamado litigio. Este litigio requiere ser compuesto para el mantenimiento de la paz social.
Litigio se define como “conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida”.


Formas de solución deconflictos.

Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto, existen 3 métodos posibles. A saber.

- La autotutela.
- La autocompocisión.
- La heterocompocisión.


La autotutela o autodefensa.

Se define como “la reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias”.
Es la forma mas primitiva, puesto que el asunto se resuelve sinrecurrir a nadie, e incluso mediante el uso de la fuerza por los propios interesados.

La autotutela se caracteriza por la ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto, y por la imposición de la decisión de una de las partes a otra.

La natural evolución social y jurídica, va excluyendo la fuerza a medida que se progresa, identificando con la evolución, un rechazo a laautotutela.

En una etapa muy primitiva se llega incluso a la regulación de la autotutela como medio legítimo de solución de conflictos. Un ejemplo de esto es la ley del Talión.

A medida que avanza el derecho, ya en la edad moderna, es el estado quien se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia mano.

Es así como en nuestro ordenamiento se prohíbe laautotutela y es más, se le sanciona penal y civilmente. De esta forma, tanto la constitución como el código penal, el CC y el COT hacen referencia al hecho de que todo conflicto debe ser resuelto a través de un tribunal competente.


La autotutela admite la siguiente clasificación:

- Lícita o autorizada (legítima defensa).
- Tolerada (guerra defensiva).
- Prohibida (exclusión de la usurpación).La autocompocisión.

Se define como “la forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner termino al litigio planteado.

Se caracteriza la autocompocisión por ser una forma de solución de conflictos que opera ya sea que se haya llevado o no a proceso la cuestión para su solución. Además, en este caso son las partes, en formadirecta, con intervención de un tercero o no, las que determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto. Esta es una forma pacífica de solución, que emana de una decisión voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza física o moral la invalida.

La negociación directa de las partes constituye la primera alternativa de solución del conflicto. Ella requiere la...