Derecho civil



DERECHO CIVIL

ANTECEDENTES HISTORICOS
El principal antecedente es el Derecho Quiritario romano, de los tiempos de la monarquía.
Este era el derecho propio de los quirites, que eran los “varones púberes portadores de armas”.
Con el paso de la monarquía a la república, el ciudadano reemplazo el viejo derecho quiritario por el ius civile, también denominado “ius propium civium romanorum”,es decir el derecho aplicable a los ciudadanos romanos, en contraposicion al ius gentium, que era el derecho de los extranjeros.
Este ius civile, abarcaba tanto las relaciones de derecho público como las de derecho privado, siendo su principal fuente la ley, votada en los comicios, compuesta por aquellos “varones púberes portadores de armas”.
El derecho civil, para Roma que era un pueblo ruraly a la vez militar, bastaba perfectamente para regir las relaciones jurídicas de esa comunidad de ciudadanos.
Pero lo que más asombra, en la historia del derecho romano, es la evolución, cumplida paso a paso. Gran parte de esta evolución, se debió a los pretores (magistrados que resolvían conflictos entre ciudadanos y también entre extranjeros).
Estos magistrados, tenían la facultad del iusedicendi, que consistía en que este funcionario al comienzo de su gestión, por medio de un edicto, formulaban las normas generales. Alguna de estas normas, perduraban durante periodos sucesivos, y constituian el ius honorarium, que tenía vigencia junto al antiguo DERECHO CIVIL.
Esta división del derecho en civil y honorarium, perdió virtualidad cuando CARACALLA (año 212 de nuestra era) concedió laciudadanía a todos los habitantes de Roma. Desde entonces la denominación ius civile fue sinónimo de derecho romano.
Durante la EDAD MEDIA, aún con la caída de Roma, este derecho siguió vigente.
Continuó como derecho común en todo aquellos que no se innovó especialmente. Más aún, pues en todas las relaciones de derecho público, prevalecieron los vencedores, que imponían sus criterios, estatutos ycostumbres a los vencidos, en lo atinente a la forma de gobierno. Esta prevalencia de los vencedores, tuvo su principal consolidación en tiempos del feudalismo.
El derecho civil, pasó de este modo, como derecho romano común y subsistente, a equivaler a los que denominaríamos derecho privado, con la salvedad que algunas instituciones (como el matrimonio) pasaron a depender de las autoridadeseclesiásticas y a formar parte del derecho canónico.
El derecho civil tiene ahora, el carácter de derecho privado.
A los fines de la Edad Media, el impulso creciente de la navegación y el comercio, originan el derecho comercial –marítimo, como un derecho destinado a los comerciantes.
De este tronco común del derecho civil, se han ido desprendiendo diversas ramas del derecho, debido a razonessociales, económicas, sociológicas, surgiendo como dijimos, el derecho comercial, el derecho del trabajo, el derecho de minería, administrativo, etc.
Esto trajo aparejado, la denominación del derecho civil, como derecho común, porque mientras no existan circunstancias especiales (comercio, trabajo, minería, etc.), corresponderá a esa relación jurídica el derecho civil.
Debemos destacar, 2 cuestiones:1. El derecho civil interesa y se aplica a todas las personas –incluída el Estado-, mientras que las ramas de él desprendidas no tienen, en principio, la misma generalidad;
2. El derecho civil, tiene carácter supletorio, pues mientras no se hayan establecido normas especiales se entiende, que volviendo a lo común, se aplican el derecho civil y sus principios generales.

DEFINICION Y CONTENIDOEse desprendimiento de diversas ramas del tronco común, no puede considerarse terminado, de allí que para definir su contenido, no ha resultado tarea sencilla.
Los civilistas no coinciden en su definición.
Algunos se refieren al carácter residual del derecho civil, o sea que “si un tema determinado no es propio del derecho público, ni concurren a su respecto los caracteres propios de la...