DERECHO Civil

ÍNDICE

1 Antecedentes del Derecho Procesal
1.1 El Procedimiento en el Derecho Romano
1.1.1 El proceso romano
1.2 El Proceso Romano-Canónico
1.3 El proceso canónico
1.4 El proceso germano
1.5 El proceso español
1.6 Concepto de derecho procesal conforme al derecho Mexicano
1.6.1 Historia del derecho procesal Mexicano
1.6.2 Las fuentes del derecho procesal Mexicano
1.7 ProcesoMedieval
Introducción
El Derecho procesal se caracteriza por pertenecer a la rama del Derecho que tiene por finalidad la de organizar los procesos judiciales, así como la actuación de las diversas personalidades que conforman un proceso judicial. A través del presente trabajo se analiza el desarrollo del derecho procesal y su estado actual desde la perspectiva de su desarrollo académico, el debatesobre sus contenidos y su interdependencia o autonomía respecto del derecho procesal.
Indudablemente los pueblos antiguos como los egipcios y los hebreos, han conocido reglas empíricas para administrar justicia y la practicaban teniendo en cuenta las costumbres y aún las ideas religiosas. En Atenas, el comienzo de la “litis” consistía en la intimación que hacía el demandante al demandado para quecompareciere ante los jueces. Cuantas veces el demandado no cumplía con la intimación, caso en el que el demandante se veía obligado a llevarlo con la ayuda de la fuerza pública. Una vez en presencia de los jueces, el actor hacía una exposición de la demanda y el demandado oponía sus defensas o excepciones. Pasado este momento se presentaban las pruebas y sobre ellas los oradores hacían lasdefensas. Uno de los oradores de más categoría que hasta ahora es admirado, fue Demóstenes. Estas referencias solo tienen valor histórico, porque el proceso moderno tiene orígenes en los procesos romanos y germánicos, cuya influencia es innegable. Esta es la razón para estudiar estos últimos sin negar que todos constituyan verdaderas fuentes del Derecho Procesal.








1 Antecedenteshistóricos del derecho procesal
Pueda quizás sorprender que el proceso romano haya influenciado sólo apenas en la estructura externa del proceso moderno. Sucede que, tan solo en la división interna del material procesal en acciones y excepciones -lo que determina la actividad de las partes- es donde puede verse alguna otra influencia. Recién con la supervivencia del proceso romano a través del procesoitaliano-canónico pudo impregnar posteriormente el desarrollo estructural. La antípoda del proceso italiano-canónico quedó en cierta forma representada por el proceso germano. Luego, éste último se estructuró dirigido al descubrimiento de la verdad y a la sentencia, previa audiencia por ante tribunales integrados por legos.
El proceso de la era moderna fue influenciado por el espíritu escolástico eintentó, mediante la estructuración de reglas fijas, arribar a la verdad, lo que era posible mediante un juez letrado. Se exigía la manifestación por escrito en forma detallada de alegaciones relativas a hechos ("posiciones"), las que eran puestas a consideración de la contraparte para que las aceptara o negara. Con ello se redactaban luego oraciones de carácter probatorio, que integrabanresoluciones que luego podían apelarse. La producción de la prueba la conducía un examinador de acuerdo a reglas rígidas de prueba, debiendo aquél informar sobre su resultado en forma escrita. De esta manera el tribunal decidía sin recibir impresiones personales de las partes y testigos
Doctrina procesal. Conjunto sistemático de estudios realizados por tratadistas del Derecho Procesal.
Se exige enDerecho Procesal que la doctrina sea mayoritaria, es decir se exige que la doctrina sea uniforme y de mayor aceptación.
1.1 El Procedimiento en el Derecho Romano
En la antigua Roma se han conocido tres sistemas procesales distintos que corresponden a los tres periodos de la historia política de aquel país.
El sistema llamado de las “legis actiones”, corresponde a la monarquía. En ese entonces la...