derecho civil

H. SALA REGIONAL NORTE- CENTRO II EN TURNO,
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA
DIAGONAL REFORMA 2984
COL. CENTRO, TORREÓN,
COAHUILA C. P. 27000

PEDRO HERNANDEZ CHAVEZ, mexicano, mayor de edad, por mis propios derechos, ante usted C. Magistrado Instructor, comparezco y expongo lo siguiente:

Que con fundamento en los artículos 11, 27, 28, 30 y 31 de laLey Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y conforme a lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 19, 20,21, 23, 40, 41, 42, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 58-1 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo a interponer JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL EN LA VÍA SUMARIA, en contra de la resolución contenida en el oficio número050312679500/A/2790/2011 de fecha 11 de ocubre de 20011, emitida por la Subedelagación del Instituto Mexciano del Seguro Social Saltillo, mediante la cual se determina un crédito fiscal por la cantidad de $70,712.71 (setenta mil setecientos doce pesos 71/100 M.N.), así como todos los actos que le dieron origen.

OPORTUNIDAD PROCESAL

El acto administrativo impugnado fue notificada a mirepresentada el día 14 de octubre de 2011.

Para dar cumplimiento a lo señalado por el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo manifiesto lo siguiente:


I. NOMBRE Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.

PEDRO HERNANDEZ CHAVEZ, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Boulevard Adolfo Lopez Mateos (Rufino Tamayo), 369, 4to. piso,Colonia Alpes Norte, en la ciudad de Saltillo, Coahuila.


II. RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.

Resolución contenida en el oficio número 050312679500/A/2790/2011 de fecha 11 de ocubre de 20011, emitida por la Subedelagación del Instituto Mexciano del Seguro Social Saltillo, mediante la cual se determina un crédito fiscal por la cantidad de $70,712.71 (setenta mil setecientos doce pesos 71/100M.N.), así como todos los actos que le dieron origen.

III. AUTORIDADES DEMANDADAS

1.- Delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social en el Estado de Coahuila; y,

2.- Subdelegado del citado Instituto en la ciudad de Saltillo Coahuila.

IV. HECHOS.

1. Que en fecha 13 de abril de 2011 personal dependiente de la Subdelegación Saltillo notificó requerimiento de información ydocumentación con número de folio 050312679500/A/0938/11, requiriéndo, información repecto de la obra de construcción de casa habitación ubicada en Paseo de las Gemas No. 1332en el Fraccionamiento San Patricio de esta ciudad.

2. En fecha 20 de abril de 2011, se presentó escrito ante la Subdelegación Saltillo del Insituto Mexicano del Seguro Social en el Departamento de Auditoria a Patrones, donde dicumplimiento a lo requerido en el oficio mencionado en el punto anterior de este capitulo de Hechos.

3. En fecha 14 de ocutbre de 2011, personal dependiente de la Subdelegación Saltillo, notificó y entregó la resolución con número de folio 050312679500/A/2790/2790 de la cual se derivan créditos fiscales a cargo de mi mandante, por supuestas violaciones a las Ley del Seguro Social y a diversosreglamentos de ésta, por lo que se impugna mediante esta demanda.


V. ESTUDIO OFICIOSO DE LA FUNDAMENTACIÓN DE LA COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD

Por medio de la presente demanda solicito a esta H. Sala el estudio oficioso de la competencia de la autoridad demandada, en atención a la aplicación de la Jurisprudencia 99/2006, correspondiente a la Novena Época, emitida por la Segunda Sala de laSuprema Corte de Justicia de la Nación, y que puede ser consultada en la página 345 del Tomo XXIV del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta del mes de julio de 2006, misma que es del tenor literal siguiente:

COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO DE NULIDAD.- DEBE ANALIZARSE EN TODOS LOS CASOS POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. El artículo 238,...