Derecho Civil

Las Cosas. Noción.
Trataremos dos conceptos de las cosas; en sentido amplio y en sentido jurídico:
En sentido amplio cosa es todo lo que existe en el mundo a excepción del hombre.
En sentido jurídico es todo lo que puede ser objeto de derecho y por lo tanto, es toda parte del munde exterior capaz de ser sometida a nuestro poder e idonea para producir una utilidad económica.
Requisitos de lascosas en sentido jurídico.
Las cosas, para existir como tales en el sentido jurídico, deben reunir ciertas condiciones como: La posibilidad de apropiación, la utilidad y la autonomía. Tales posibilidades de apropiación convierten a las cosas en bienes.
A la capacidad de las cosas para ser objeto de una relación jurídica se le llama "suceptibilidad jurídica" y es lo que las distingue de las cosasen sentido vulgar. Tal suceptibilidad jurídica queda integrada por tres condiciones:
* 1) Utilidad: Que sea útil y satisfaga al sujeto alguna necesidad.
* 2) Individualización: Que tenga existencia separada y autónoma (un bloque de una pared no se considera la cosa, solo la pared).
* 3) Apropiabilidad: Que sea real y juridicamente apropiable
* Antes de entrar en el tema de laclasificación jurídica de las cosas y bienes, se explicara la importancia y lo que nuestra legislación denomina como “cosas y bienes”.
* En nuestro derecho positivo no se define lo que se entiende por cosa, ni siquiera lo hace el Código Civil, ya que este no utiliza la palabra en un solo sentido.
* Pero aún así, en sentido jurídico hay diferentes acepciones o denominaciones de lapalabra “cosa” . Algunas de las cuales son demasiadas amplias y otras demasiadas estrechas. Nos explica Gorrondona que estos conceptos demasiados amplios y otros muy estrechos nos exponen la existencia de posiciones intermedias. Dentro de la cual se puede definir cosa como una realidad impersonal o porción del mundo exterior, material o inmaterial, actual o futura, con existencia separada y autónoma, que conformeal criterio dominante en una determinada sociedad, se considera útil para satisfacer necesidades humana y que es susceptible de ser objeto de dereho.
* Hay otros que consideran que las cosas son las entidades susceptibles de apropiación y bienes de cosas que forman parte del patrimonio de una persona.
* Hay quienes dicen que las cosas son entes extrajurídicos y bienes son las cosas quereciben una particular calificación jurídica en virtud de su idoneidad para cumplir una determinada función económica y social. Otros opinan que los bienes son las utilidades dadas por porciones del mundo exterior o energías humanas o naturales y gozan de la tutela jurídica mientras que reducen las cosas a las “realidades”.Otros autores contraponen bienes y cosa sin que ninguno de los conceptoscontraponga al otro.
* Las cosas son entidades corporales, los bienes entidades incorporales.
* Las cosas son entidades actuales y los bienes entidades potenciales.
* Las cosas son entidades patrimoniales y bienes entidades extrapatrimoniales.
* Otros por su parte opinan que se podrían eliminar en el lenguaje jurídico uno de los términos o sencillamente considerarlos como sinónimos.* En cuanto a la clasificación de las cosas, tenemos que en el derecho solo se encuentran las clasificaciones de las cosas que están basadas en cualidades jurídicamente relevantes, pero limitándose a aquellas en las cuales existen fundadas cualidades con una relevancia jurídica general. Es por esto que la doctrina y la legislación han aportado diversas clasificaciones de los bienes y las cosas.* En el Art. 526 del Código Civil, encontramos la disposición legal de los bienes el cual reza que: “ Los bienes son inmuebles por su naturaleza, por su destinación o por el objeto a que se refieren.”
* Y menciona la siguiente clasificación:
* 1.- Por su naturaleza Esencial; se clasifican:
* 1.1.- Cosas Corporales.
* 1.2.- Cosas Incorporales.
* 1.1.- Las Cosas...