Derecho Civil.

TEMA 1: LA OBLIGACIÓN
1.1. LA RELACIÓN JURÍDICA OBLIGATORIA: CONCEPTO.
El cuarto y último libro del C.Civil está dedicado a las obligaciones y a los contratos.
El art. 1088 establece : “toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”.
En el derecho romano la obligación se definió como vinculum iuris.
Es una situación bipolar, formada por un lado por el deudor y por elacreedor.
* Acreedor: titular de un derecho subjetivo (derecho de crédito) que le faculta para exigir frente al deudor lo que por éste es debido (prestación). El acreedor se ve investido de la posibilidad de, en caso de incumplimiento, de proceder contra los bienes del deudor, así como de una serie de facultades para la defensa de sus intereses.
* Deudor: sujeto de un deber jurídico(deuda), que le impone la observancia del comportamiento debido y le sitúa en el trance de soportar las consecuencias de su falta.
La relación obligatoria es un cauce o instrumento jurídico para que las personas puedan realizar actividades de cooperación social, y más concretamente, para que puedan intercambiar bienes y servicios. Se define como: “ la relación jurídica establecida entre dos personas ydirigida a que una de ellas obtenga determinados bienes o servicios a través de la cooperación de otra, o bien al intercambio recíproco de bienes y servicios mediante una recíproca cooperación”.
1.2. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN: DEUDA Y RESPONSABILIDAD
Toda obligación comprende como fenómenos separados, la deuda y la responsabilidad.
La deuda indica el deber de realizar una prestación.La responsabilidad es la sumisión o sujeción al poder coactivo del acreedor.
Anteriormente funcionaban por separado, pero en Derecho moderno son ingredientes institucionales del fenómeno de la obligación, que no constituyen relaciones jurídicas autónomas y distintas.
La responsabilidad solo encuentra su justificación a través de la idea previa de deber jurídico.
1.3. LAS OBLIGACIONESNATURALES
Este concepto se desarrolló en el Derecho Romano como un supuesto en el que no había derecho a exigir el cumplimiento, pero producía unas consecuencias jurídicas, siendo fundamental la imposibilidad de repetir o reclamar la devolución de lo pagado.
La doctrina moderna va identificando obligación natural como obligación moral o de conciencia.
La obligación natural no constituye unarelación jurídica, es un deber moral o social.
Responsabilidad sin deuda
Cuando alguien garantiza una deuda ajena, asume la responsabilidad, pero éste no debe. Asume una responsabilidad si el deudor no cumple.
En rigor, el garante está también obligado, bien subsidiariamente o en mismo grado que el deudor.
El art. 1822 dice: “por la fianza se obliga a uno a pagar o cumplir por un tercero en caso deno hacerlo éste”. El fiador es un obligado al pago y , sólo en su defecto, el acreedor podrá dirigirse contra su patrimonio.
Deuda con responsabilidad limitada
En lugar de gozar el acreedor de un poder de agresión contra todo el patrimonio de su deudor cuando incumple el deber que pesa sobre él, quede aquél circunscrito a ciertos y determinados bienes.

1.4. LA PATRIMONIALIDAD COMOELEMENTO DE LA OBLIGACIÓN
Existe polémica acerca de si es esencial o no que la prestación debida tenga un carácter o un contenido patrimonial. La doctrina tradicional exigía la patrimonialidad como requisito de la obligación.
El Derecho moderno admite la ejecución específica sin necesidad de trasladar a dinero la obligación, por lo que se niega que la prestación haya de ser necesariamentepatrimonial. Basta que ésta responda a un interés serio, aunque no tenga valor económico. Sin embargo, se señala que el deudor no pueda ser obligado a ejecutarlo contra su voluntad, que no tuviese posible traducción económica para indemnizar al acreedor por el incumplimiento.
La prestación en sí misma puede no tener un valor patrimonial siempre que vaya acompañada de medios o instrumentos a través de los...