derecho com

Actividad 3 (25 puntos)
Para resolver esta actividad usted deberá haber estudiado los módulos 7, 8 y 9.
3.1. Resuelva el siguiente caso práctico:
Un acreedor particular de Juan intenta trabarembargo sobre bienes muebles que se encuentran en el domicilio de éste, por haberlo así ordenado el tribunal que entiende en dicha causa. Al diligenciarse la medida, Juan le indica a su acreedor y alOficial de Justicia que, respecto de una computadora que tiene en su poder y se encuentra en su domicilio, el embargo no podrá efectivizarse porque la cosa no es suya, y la tiene en carácter de acreedorprendario de otra persona, sin indicarle nada mas. Pese a la advertencia verbal de Juan, su acreedor hace caso omiso, aduciendo que la ley lo faculta a diligenciar la medida cautelar ordenada, y trabaefectivamente el embargo. Deberá usted indicar respecto del bien prendado, si el embargo estuvo bien efectivizado y si la postura del acreedor de Juan es conforme a derecho, fundamentando surespuesta.
Respuesta: El embargo estuvo bien efectivizado según lo ordenado por el tribunal que entendía la causa y la postura del acreedor de Juan esta conforme a derecho. En este caso Juan sólo indica quela computadora no es suya, pero no lo acredita con ningún tipo de documentación. Y para que el contrato de prenda pueda sea oponible a terceros, conforme a lo establecido por los Arts.581 del C. deCom y 3217 del C. Civil, se requiere, que el contrato sea instrumentado por escrito. Todo embargo debe recaer sobre los bienes que posee el deudor, en este caso Juan.
Artículo 581(código decomercio).- La falta de documento escrito en la constitución de la prenda, no puede oponerse por el deudor, cuando ha mediado entrega de la cosa, pero sí por sus acreedores.
Art.3217 (código civil).- Laconstitución de la prenda para que pueda oponerse a terceros, debe constar por instrumento público o privado de fecha cierta, sea cual fuere la importancia del crédito. El instrumento debe mencionar el...