Derecho Comercial

DEREDCHO COMERCIAL Parcial Nº II
1- La voluntad negocial es exteriorizada a través de diversas modalidades, las cuales deben estar tuteladas y admitidas por el ordenamiento jurídico para adquirir relevancia jurídica.
Según la importancia y naturaleza del negocio jurídico la ley exige ciertos requisitos a cumplir –externos o aparentes- cuyo conjunto es denominado forma.
Forma es el modo deser de la manifestación negocial, nunca puede faltar, es el modo particular de efectuarse el acto y con la cual es reconocido.
Tenemos formas libres que significa que los actos jurídicos se efectuaran libremente de acuerdo a lo establecido entre las partes: o formas vinculadas que significa que deban ser configurados necesariamente de conformidad con la los requisitos establecidos por la ley.
Entodo el Derecho Moderno el principio general es el de la libertad de las formas. Las partes tienen libertad para manifestar su voluntad en la forma más conveniente para las mismas, siempre dentro de lo que exige la ley.
Este principio resulta de lo dispuesto por el art. 974 del Civil aplicable a los contratos (art. 1182 C. Civil) según el cual cuando la ley no prescriba forma para algún actojurídico, los interesados pueden utilizar las que juzguen convenientes.
Pero si tal es el principio, las excepciones son muchas porque la ley requiere para muchos actos formas determinadas. Ahora bien, cuando la ley establece estas formas determinadas, estos no valen hechos con otra forma (art. 210 C. de Com.).
La doctrina distingue dos formas:
Las exigidas “ad subtantiam actus”: a veces unadeterminada forma es exigida por la ley como requisito de la existencia misma del acto, si ella no se cumple, el acto es jurídicamente irrelevante, si no se observa la forma, el acto es nulo.
Otras son las exigidas “ad probationem”: Cuando la ley exige determinadas formas para establecer el modo como puede probarse su existencia. El incumplimiento de estas formas dificultaría la demostración de laexistencia del acto.
A raíz de las dificultades en cuanto a la interpretación debido a la forma en que se ha disciplinado el régimen de las formas de los actos jurídicos y contratos, resulta más conveniente examinar la forma exigida por la ley, siempre desde cada contrato en particular.
2- El art. 208 del C. de Com. Contiene una enumeración de los medios de prueba admisibles en materiacomercial.
a- Instrumentos públicos: Este régimen está contenido en los art. 979 y 1011 del C.C., los cuales deben aplicarse en razón de no haber leyes especiales sobre el tema en el C. de Com. Forma poco frecuente de celebración de contratos.
b- Nota de los corredores y certificaciones extraídas de sus libros: Se trata de un instrumento privado y posee gran fuerza probatoria.
c-Instrumentos privados: Disciplinados por los art. 1012 a 1036 del C.C. La firma es esencial y no puede remplazarse por signos ni iniciales.
El art.1190 inc. 2 agrega que los contratos pueden ser firmados o no.
En materia comercial, pueden ser firmados no solamente por los contratantes sino también a ruego por algún tercero, con lo que debe ser necesario probar la autenticidad de la firma y lacircunstancia por la que el tercero la estampo.
d- Correspondencia epistolar y telegráfica: Valoración reservada al tribunal.
e- Por los libros de los comerciantes: Estos deberán haber sido llevados de acuerdo a lo que dispone la ley. El tribunal merituara las condiciones.
f- Confesión y juramento: Pruebas reguladas por las normas procesales.
g- Testigos: Cuya meditación realizara el juez.Son también admisibles las presunciones, conforme a las reglas establecidas en el presente título.
Esta enumeración tiene un carácter meramente enunciativo. Razón por la cual, podrán aceptarse otros medios de prueba, no enumerados en este artículo.

3- 1- Clasificación de los contratos comerciales:
Consensuales o reales: Los primeros se encuentran regulados por el art. 1140 del C....