Derecho comercial

El derecho comercial
Las relaciones sociales se convierten en jurídicas cuando caen bajo el imperio de una norma jurídica.
El derecho comercial es el conjunto de normas jurídicas que regulan la materia comercial.

El comercio
A pesar de la estrecha vinculación entre la Economía Política y el Derecho comercial, no puede afirmarse que el contenido de una coincida con el del otro. Es ciertoque el Derecho comercial se ha constituido y desarrollado sobre la base de las necesidades económicas, pero eso no significa que ambas materias hayan seguido una evolución paralela y siempre coincidente.
Primero hay que tratar de acercarse al concepto de comercio. Siburu define al comercio como la actividad humana que tiene por objeto mediar entre la oferta y la demanda para promover, realizar ofacilitar los cambios y obtener con ello una ganancia calculada sobre la diferencia de los valores en cambio. El Derecho comercial regula las relaciones surgidas de esta actividad, pero además regula otras actividades que no encuadran dentro de la definición dada y que, sin embargo, la ley declara mercantiles por su afinidad más o menos estrecha con las operaciones mercantiles.
Es por esto que lanoción económica de comercio no basta para delimitar el ámbito de la materia comercial, tal como la entienden generalmente los códigos. Por lo tanto, la Ciencia del Derecho comercial debe operar no sobre la noción económica sino sobre la noción jurídica de comercio, y ésta sólo puede y debe ser inducida del conjunto de las normas que determinan el campo de la materia comercial. Esta nociónjurídica unitaria no ha sido lograda todavía, por lo que debemos contentarnos con decir que es comercio, en sentido jurídico, todo supuesto de hecho al que la ley califica de mercantil.

Evolución del derecho comercial
El comercio es, por esencia, intermediación en los cambios. Pero al lado de esa actividad intermediadota se desarrollan otras más o menos vinculadas con ésta. Y justamente por esavinculación, el legislador ha considerado necesario someterlas a un régimen jurídico común. Es por esto que el contenido del Derecho mercantil no ha coincidido nunca con el concepto económico de comercio.
Para entender esto hay que mirar hacia atrás. La antigüedad no conoció un Derecho mercantil, sin embargo existían numerosas transacciones cuyo carácter comercial es innegable. Disposiciones aisladas,relativas a determinados negocios y operaciones, pueden encontrarse ya en el Código de Hamurabi (aproximadamente 2080 a.C.), en el que aparecen preceptos referidos al préstamo con interés, al contrato de depósito, al de comisión y a otras varias figuras jurídicas; pero esto no nos autoriza a afirmar la existencia de esta rama del Derecho. Goldschmidt afirma: “Un Derecho comercial en sentidopropio, como rama distinta del derecho, en cuanto sabemos, no se encuentra aún entre los pueblos orientales, y sólo se encuentra en germen en la antigüedad clásica y entre los germanos, si bien una parte considerable del derecho clásico y hasta del germánico surgido con la fundación de las ciudades tiene un tipo eminentemente comercial, es decir, ha sido creado esencialmente para las necesidades deltráfico comercial y en especial del gran comercio internacional o interno.”
En el derecho griego hubo una mayor especialización, con particular referencia a los negocios marítimos, pero nada autoriza a suponer que las normas jurídicas aplicables a tales negocios constituyesen un sistema de derecho especial. Es probable que haya existido un derecho comercial consuetudinario, no escrito. Estadeficiencia en la legislación no significa que en Grecia no se haya practicado el comercio, por el contrario, la vida económica fue activa.
Algo similar ocurrió en Roma: a pesar del florecimiento de los negocios y de la riqueza que en cierto momento alcanzó la Urbe, los romanos no sintieron la necesidad de sistematizar un conjunto de normas específicamente aplicables al comercio. Basta señalar que las...