derecho comercial

interes personal/ individual

El propio interés es un dato, pero uno solo, de los que deben ser consultados para nuestras determinaciones. Se llama interesado en tono de menosprecio al que exagera la importancia de ese móvil, y precisamente aquellos actos que, fundándose en el sacrificio de la conveniencia individual, dan lugar a la abnegación y el heroísmo, son los que tienen más valor moral yalcanzan mayor estima. Abandonado a sí mismo y elevado a criterio de conducta, el interés personal degenera en egoísmo, que es la negación del bien ajeno.
En el mundo económico, regido por las mismas leyes morales que sirven para los otros órdenes de la vida, el interés no puede tener una consideración distinta de la apuntada. Decir que la ciencia económica descansa en el principio del interéspersonal y que su misión se reduce a desenvolverle hasta sus últimas consecuencias equivale a entablar su divorcio con la moral, porque ya no se conciben ni explican dentro de ella la donación, la limosna, el mutuo auxilio, tan necesarios en la relación económica como en todas las demás que median entre los hombres. Por otra parte, si se considera únicamente el interés personal, parece que elfenómeno económico se verifica y concluye en el individuo aislado, siendo así que junto al interés individual hay otros no menos atendibles: el de la familia, de la Nación, de la Humanidad, el de todas las asociaciones y colectividades en suma, ya sean naturales o voluntarias. Además el interés, mirado individualmente, conduce a la oposición y a la anarquía, como lo prueba el hecho de que los másentusiastas defensores de la armonía de los intereses concluyen por establecer que es condición precisa de todo progreso económico la competencia, es decir, la lucha, sin tregua ni condiciones, del capital y el trabajo, de productores y consumidores. Si la economía fuese la ciencia del interés personal, vendría a ser no más que una especie de táctica o estrategia que deberían aprenderlos combatientespara conseguir la victoria en esa guerra social. Los intereses particulares son diversos, y, como todo lo que es vario, no pueden armonizarse sino bajo un principio superior, que es el del bien absoluto.
Resulta, por consiguiente, que el interés personal ni es el asunto de la economía, ni el móvil de la actividad económica, y queda reducido a ser un mero aspecto o principio secundario para laciencia como para la vida, subordinado a la razón y a las ideas del deber y la justicia.

interes general
Por oposición al concepto de interés particular o interés individual, es el interés de todos o de la mayoría de los ciudadanos. Se utiliza generalmente como sinónimo de interés público, interés social, interés colectivo, utilidad social o bien común. La noción de interés general se hallafirmemente arraigada en la tradición cultural europea. Sirve de fundamento a todo sistema de organización política y legitima la acción pública o colectiva. Se trata, sin embargo, de un concepto muy general o abstracto, susceptible de interpretaciones dispares a la hora de aplicarlo a realidades concretas. Según Juan Jacobo Rousseau, el interés

general depende de la voluntad general, que en unrégimen democrático depende a su vez del juego de las mayorías. Santo Tomás de Aquino, en su Summa Teológica, define la Ley como «la ordenación de la razón al bien común». Por su parte Aristóteles, en su Política, clasifica las formas de gobierno en puras e impuras; sólo en las formas puras los gobernantes persiguen, según este autor, el interés común. Todo filósofo, moralista o arquitecto socialtiene su propia idea acerca del contenido del concepto de interés general.

Por pragmatismo, los economistas suelen utilizar este concepto con un alcance mucho más limitado, si bien existe una gran divergencia entre unos y otros, tanto en los fines como en los medios o forma de alcanzarlos. Dependiendo de la situación concreta en la que se encuentre el correspondiente país, objetivos generalmente...