DERECHO COMPARADO CORRECTO1

DERECHO COMPARADO, RESPECTO DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL
Como primer punto es apodíctico mencionar ¿Qué es el derecho comparado? “Para Consuelo Sirvent Gutiérrez, el derecho comparado es unadisciplina que confronta las semejanzas y las diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo con el propósito de comprender y mejorar el sistema jurídico de un Estado determinado”1, enatención a la definición citada deducimos que el derecho comparado no es otra cosa que buscar todas las semejanzas y diferencias que componen todo el ordenamiento de los diferentes países.
Dicho loanterior en este tema trataré de explicar las similitudes y diferencias que existen entre el Ejecutivo Federal respecto al Ejecutivo de países como los Estados Unidos de Norteamérica, Gran Bretaña eIsrael; para esto haciendo alusión a la definición de derecho comparado tenemos que comprender que es un sistema jurídico, Lluis Reixach I. Peñuelas define a los sistemas jurídicos como “por sistemajurídico entendemos el conjunto de instituciones gubernamentales, normas jurídicas, actitudes y creencias vigentes en un país sobre lo que es el derecho, su función en la sociedad y la manera en que se creao se debería crear, aplicar, perfeccionar, enseñar y estudiar.”2; el motivo del porque tome los 3 países antes mencionados es por el hecho de su forma de organización, debido a que en Gran Bretañaexiste una monarquía parlamentarista, en EUA al igual que en Gran Bretaña su sistema jurídico pertenece al Common Law y en Israel porque formas parte de la familia mixta. Pasaremos a mencionar diferentescomparaciones de los Poderes Ejecutivos de dichos países en función de:
Su elección: en Gran Bretaña, la jefatura del gobierno recae en el primer Ministro mismo que no es electo por voto popular,sino que lo propone la Cámara de los Comunes y lo ratifica la reina; en nuestro país, México, el presidente es electo mediante el voto popular, libre y secreto, por lo que hace al país de Israel el...