DERECHO COMPARADO DERECHO PENAL 5 SEMESTRE

DERECHO COMPARADO FRENTE A DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA (COSTA RICA, PERÚ Y COLOMBIA)








CABRA SÁNCHEZ KAREN NATALIA








UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA (SEDE CAMPUS)
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA DE DERECHO PENAL ESPECIAL - V SEMESTRE
CUNDINAMARCA
CAJICÁ
2014

DERECHO COMPARADO FRENTE A DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA (COSTA RICA, PERÚ Y COLOMBIA)





CABRASÁNCHEZ KAREN NATALIA





DOCENTE
CORONEL EFRAIN CARDENAS





UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA (SEDE CAMPUS)
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA DE DERECHO PENAL ESPECIAL – V SEMESTRE
CUNDINAMARCA
CAJICÁ
2014
INTRUDUCCIÓN

La importancia de esta investigación, radica en evidenciar el análisis detallado de ciertos delitos contra la administración pública en unos pocos países como Costa Rica, Perú yColombia, para brindar un mayor discernimiento a las personas del común y a los profesionales en derecho.
Del mismo modo, este cuenta con grandes objetivos: principalmente el lograr una mayor erudición para crear grandes competencias, accesoriamente aumentar la cultura, comparar las diferentes legislaciones con la de Colombia y así poder determinar las desemejantes características que cuenta cada país aestudiar, al momento de aplicar sus normas frente al quebrantamiento de los preceptos establecidos.
Finalmente se citaran doctrinantes y jurisprudencia, para una mejor comprensión del lector, el cual lo llevara a formar su propio criterio frente al tema expuesto a continuación.














DERECHO COMPARADO FRENTE A DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA (COSTA RICA, PERÚ Y COLOMBIA)Inicialmente se entrara a exponer lo concerniente a la administración pública, primero que todo su significado, sus características, sus funciones y demás criterios relacionadas con ella.
La administración pública es el “conjunto de órganos del Estado que ejecutan y aseguran el cumplimiento de la leyes y la conservación y fomento de los intereses públicos”1, de acuerdo con este significado, se puedeapreciar que la administración pública está encaminada a mantener esa protección al interés estatal por parte de los órganos que conforman el estado. Así mismo, el profesor Saúl Uribe García, en su obra “Delitos contra la Administración Pública”, pág. 15, afirma:
“inicialmente, fue entendida como la actividad consistente en reglamentar o ejecutar la ley, identificándose únicamente con la ramaejecutiva, y a afirmar que la actividad o función administrativa era la ejercida por el poder ejecutivo, dejando por fuera otras actividades públicas, como la legislativa y jurisdiccional, las cuales no se entendían como parte de lo administrativo. Posteriormente,… la función administrativa ya no es ejercida de manera exclusiva por la rama ejecutiva, sino también, por las otras dos ramas, es decir, porla legislativa y judicial”2.
De esta forma, la Constitución Política de Colombia, en su artículo 209 declara:
“La función administrativa está al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad, mediante la descentralización, la delegación y la desconcentración de funciones.
Lasautoridades administrativas deben coordinar sus actuaciones para el adecuado cumplimiento de los fines del Estado. La administración Pública, en todos sus órdenes, tendrá un control interno que se ejercerá en los términos que señale la ley”3.
De igual manera, la Corte Constitucional en la sentencia T-733/09, M.P. Dr. Humberto Antonio Sierra Porto, expone que dentro de los fines del estado estagarantizar la efectividad de los principios, que consagra la Constitución, de acuerdo con esto:
“la Corte a protegido el principio de eficacia de la administración pública, según la cual las autoridades administrativas ostentan cargas relativas al desempeño de sus funciones, en orden a implementar y brindar soluciones a problemas de los ciudadanos”4.
En concordancia con lo anterior, se puede...