Derecho Comparado Ley De Reproduccion Asistida

CAPÍTULO 4.ANÁLISIS COMPARATIVO EN LA LEGISLACION NACIONAL

A efecto de tener una visión jurídica respecto de la maternidad subrogada o
cualquier otra denominación que se le de, en la legislación civil de la república
mexicana, en este capítulo se presenta un estudio comparado de las normas civiles
sustantivas de los estados de la república mexicana, a efecto de identificar el
tratamientojurídico que se le da.

4.1. MARCO FEDERAL:

La Constitución Política Federal refiere en su artículo 4° que “El varón y la mujer
son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia”.

Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada
sobre el número y el espaciamiento de sus hijos”.
Como se puede apreciar, la Constitución Política de losEstados Unidos
Mexicanos nos otorga a los mexicanos el derecho a que las parejas decidan libremente
sobre el número y el espaciamiento de sus hijos, lo que significa que no prohíbe la
forma en que se tengan a los hijos; natural, adopción, u otra (maternidad subrogada, in
Vitro, concepción, fertilización, reproducción, etc.), ya que sólo hace referencia a la
libertad de que las parejas tengan hijos.

LeyGeneral de Salud
La Ley General de Salud consagra en un capítulo lo relativo a las
investigaciones biogenéticas pero no regula a la reproducción asistida de manera
completa. Sin embargo, ninguna ley regula de modo directo y amplio la inseminación
artificial, y por lo tanto tampoco contempla la maternidad subrogada.

94

4.2. MARCO DE LEGISLACIONES LOCALES:

A bien de tener un panorama jurídiconacional respecto de la regulación de la
inseminación artificial se presenta un análisis de cómo se contempla tanto en los
Códigos Civiles así como en los Códigos de Familia de las entidades federativas de la
República Mexicana:

4.2.1. Códigos Civiles de los estados que no contemplan la inseminación,
reproducción, fecundación, fertilización o concepción asistida, maternidad
subrogada.

N°

Estado1

Código Civil del Estado de Aguascalientes

2

Código Civil del Estado de Baja California

3

Código Civil del Estado de Baja California Sur

4

Código Civil del Estado de Campeche

5

Código Civil del Estado de Chiapas

6

Código Civil del Estado de Chihuahua

7

Código Civil del Estado de Coahuila

8

Código Civil del Estado de Colima

9

Código Civil del Estado de Durango

10

Código Civildel Estado de Guanajuato

11

Código Civil del Estado de Guerrero

12

Código Civil del Estado de Nayarit

13

Código Civil del Estado de Nuevo León

14

Código Civil del Estado de Oaxaca

15

Código Civil del Estado de Puebla

16

Código Civil del Estado de Querétaro

17

Código Civil del Estado de Quintana Roo

18

Código Civil del Estado de Sinaloa

95

19

Código Civil del Estado de Sonora20

Código Civil del Estado de Tamaulipas

21

Código Civil del Estado de Tlaxcala

22

Código Civil del Estado de Veracrúz

23

Código Civil del Estado de Yucatán

Códigos civiles que si la contemplan:

N°

Entidades

1

Código Civil del D.F

2

Código Civil del Estado de Jalisco

3

Código Civil del Estado de México

4

Código de Familia para el Estado de Michoacán

5

Código Civil del Estado deTabasco

6

Código de Familia para el Estado de Hidalgo

7

Código de Familia del Estado de San Luís Potosí

8

Código de Familia del Estado de Zacatecas

Como se apreciará a continuación, entre estos siete estados y el Distrito Federal
que contemplan el uso de métodos de concepciones humanas diversas, se denota una
falta de uniformidad entre estos métodos permitidos, así como la terminologíausada
para un mismo concepto.

Distrito Federal

Reformas publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el: 25-V-2000, 17-I2002, 16-I-2003, 13-I-2004, 09-VI-2004, 06-IX-2004, 22-VII-2005 y 28-X-2005.

96

Artículo 293.- El parentesco por consanguinidad es el vínculo entre personas que
descienden de un tronco común.

También se da parentesco por consanguinidad, entre el hijo producto de la...