Derecho Comparado Mexico/Honduras Codigo Procesal Penal

Objetivo General
Lograr establecer diferencias en el ejercicio de derecho comparado entre nuestro código procesal penal y el de México, desde luego ampliar nuestros conocimientos en base a la materia estudiada y lograr conocer mas a fondo de los procesos de nuestro país, así mismo conocer en algunos aspectos del código procesal penal mejicano

Introducción

En el siguiente contenidotrataremos de abordar temas de derecho comparado sobre el código procesal de Honduras con el código procesal mexicano, como un poco de historia investigamos que el código procesal penal mexicano se remota a la ley de jurados en materia criminal de 1869 sonde se tipificaba un proceso oral, en la actualidad existe una gran inquietud en cuanto a las reformas procesales se ha estado proponiendo los juiciosorales para casos de poca importancia criminal en México, con el fin de agilizar mucho más el proceso pero se piensa que en los procedimientos escritos hay mayor seguridad jurídica. Otra de las ideas a implementar es que es reestructurar las figuras de jueces investigadores de instrucción y ejecutores ya que esta situación no es muy afortunada para los dos primeros ya que el juzgador no puede serjuez y parte, dicho casos que no suceden en nuestro código procesal hondureño como veremos más adelante.

CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Nuevo Código publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de agosto de 1934
TEXTO VIGENTE
Última reforma publicada DOF 14-06-2012

El proceso en el código procesal penal de México
En México existen 5 tipos de procesos del orden federalmexicano que constan de dos procesos ordinario y tres procesos sumarios y es solo un procedimiento establecido para una sola legislación del cual el último tiene 6 etapas:
1. Averiguaciones previas
2. Preisntruccion
3. Instrucción
4. Juicio o procedimiento de primera instancia
5. Procedimiento de segunda instancia
6. Procedimiento de ejecución
La etapa de instrucción esdonde las partes proponen sus pruebas y el juez las admite si son necesarias y pertinentes
De las cuales las averiguaciones previa y ejecución está bajo la facultad del poder ejecutivo (y en honduras está a cargo de la policía nacional y el ministerio público); a cargo del ministerio público la primera instancia y la secretaria de gobernación la segunda instancia,
Las etapas intermedian a cargodel poder judicial de la federación a través de los jueces de distrito y tribunales de circuito en materia de procesos penales.
El proceso código procesal penal de honduras
Etapas de la Investigación y del Juzgamiento. El proceso de
Investigación y juzgamiento de los delitos constatará de las fases siguientes:
1) Etapa preparatoria;
2) Etapa intermedia; y,
3) Debate o Juicio Oral y Público.La Etapa Preparatoria. La etapa preparatoria estará formada por los
Actos siguientes:
1) Denuncia, cuando se presente;
2) Investigación preliminar;
3) Requerimiento fiscal y,
4) Audiencia inicial.
La Etapa Intermedia. La etapa intermedia comprenderá los actos
Siguientes:
1) Formalización de la acusación;
2) Contestación de cargos; y,
3) Auto de apertura del juicio.
Actos Integrantesdel Debate. El debate o juicio oral y público estará
Formado por los actos siguientes:
1) Preparación del debate;
2) Sustanciación del juicio; y,
3) Deliberación y sentencia.
Medidas de protección personales C.P.P. Mexicano
a) La guarda y custodia de una persona menor a favor de persona o institución determinada;
b) La presentación periódica del sujeto activo ante la autoridad que sedesigne;
c) Vigilancia permanente o itinerante de la autoridad en el domicilio de la víctima u ofendido;
d) Prohibición de ir a lugar determinado;
e) Prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial
Que fije el tribunal;
f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre y cuando no se afecte el
Derecho de defensa; y
II....