Derecho Comparado Proteccion Laboral Maternidad

APÉNDICE NO.1. Referencia nota al pie no. 159
APÉNDICE NO.1. Referencia nota al pie no. 159

INDICE
Capítulo | Tema | Página |
| INDICE………………………………………………………………………………………………………………………………… | 1 |
| INTRODUCCION……………………………………………………………………………………………………………........ | 2 |
I | SISTEMAS DE DERECHO.....…………………………………………………………………………………………………. | 3 |
II | EL EMBARAZO Y LAMATERNIDAD…….………………….……………………………………………………………. | 6 |
III | LA IMPORTANCIA DE LA MATERNIDAD EN EL DERECHO... ……………………………..…………………. | 8 |
IV | LEGISLACIÓN LABORAL EN ESPAÑA Y MÉXICO……………………………………………………………………. | 10 |
V | PROTECCIÓN LABORAL A LA MATERNIDAD ESPAÑA VS MÉXICO………………………………………. | 13 |
VI | EVALUACIÓN CRÍTICA | 17 |
VII | CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………………………………………………….. | 19 |
VIII |BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………………………………………… | 20 |
| | |

INTRODUCCIÓN

La maternidad es un estado fisiológico de la mujer tan singular y especial que amerita cantidad de atenciones diversas entre ellas una importantísima, la salud, la cual al empatarse con el empleo de la mujer que cada ves es más común en la actualidad, merece ser tratado y considerado por nuestra legislación de ahí su relación con el Derecho.

Es por esto que por medio del Derecho Comparado se realizará un estudioespecíficamente entre los países de México VS España, que nos permitirá conocer en otro nivel el tratamiento que se le da a la situación de la maternidad en ambos países y analizar sus diferencias y lo que es más importante distinguir las ventajas y desventajas de ambos.

CAPITULO I
SISTEMAS DE DERECHO

Desde nuestros antepasados, y como es propio del derecho, se han realizado numerosas adecuaciones enel mismo que atienden a las necesidades de cada región, países u continentes, basándose en sus tan variables y distintas costumbres e idiosincrasias.

De todas estas divisiones se forma una gama de sistemas jurídicos que, no son más que el derecho aplicable a cada una de las diferentes entidades.

Cómo es lógico, al existir tantos sistemas jurídicos como entidades hay en el mundo, llegan aexistir marcadas diferencias y similitudes, que son entre otros (antecedentes históricos, fuentes de derecho, principios de derecho, y hasta formas de interpretación de los juristas) una de las pauta para agruparlas en conjuntos llamados familias jurídicas.

Los sistemas jurídicos han sido estudiados y comparados por la materia que nos ocupa, el “Derecho Comparado”, que en base a éstos criterios desemejanzas y diferencias contrapone un sistema frente a otro con ojos críticos, teniendo como objetivo primordial su “mejoramiento”, esto a través del beneficio de adquirir la experiencia de cada uno de ellos.

Tratando de facilitar lo anterior, se mencionan enseguida algunas de las principales Familias Jurídicas y su descripción:

* Sistema de Derecho Anglosajón o Common Law. Predominaen la mancomunidad británica y algunos países de raigambre inglesa, proviene de influencias inglesas-anglosajonas-romanas, y consiste en hacer como en los antepasados lo hacía el rey (por la represión de costumbres), tenía la última determinación por encima de las leyes. Se caracteriza por la importancia que se le da a la decisión judicial y más aun al precedente por encima de la Ley (aunqueúltimamente el precedente ha perdido fuerza frente al derecho producido por el Parlamento), es decir, el juez posee el lugar central dentro de la producción del derecho.

* Sistemas de Derecho Socialistas. Éste se utiliza principalmente en Europa oriental, originalmente se formaron con elementos romano-germánicos, pero que después de 1917 se han transformado de acuerdo a la corriente socialista.* Sistemas de Derecho filosófico. Ubicado básicamente en India y Japón, aunque últimamente ha tenido muchas tendencias occidentales y actualmente tiene semejanzas al Sistema romano-germánico.

* Por último, el Sistema de Derecho Romano-Germánico o Derecho Continental. Aplicada...