Derecho comparado

ANALISIS COMPARATIVO ENTRE COLOMBIA, ESPAÑA Y MÉXICO, SOBRE EL RÉGIMEN LEGAL DE PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y DERECHOS DE AUTOR

Cuarto Semestre Nocturno

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
JURIDICAS Y HUMANÍSTICAS
PROGRAMA DERECHO
Pereira
2010

Tabla de Contenido

Tema – Objetivo General y Especifico 3
Problema 4
Justificación 5Marco de Referencia 6
Contextualización de los Sistemas 6
Parámetros de Comparación 6
Normas a Comparar 6
Características de los Países 6
Objeto de Protección de la Propiedad Intelectual y Derecho de Autor 6
El tiempo de Protección que Cobija la Propiedad Intelectual y Derechos de Autor 6
Cuadro Comparativo 6
Argumento de Comparación 6
Normatividad Constitucional y legal sobre laprotección de la Propiedad Intelectual y Derecho de Autor en los países de España, México y Colombia 6
Conclusiones 6
Referencias 6


ANALISIS COMPARATIVO ENTRE COLOMBIA, ESPAÑA Y MÉXICO, SOBRE EL RÉGIMEN LEGAL DE PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y DERECHOS DE AUTOR

OBJETIVO GENERAL

Conocer con ayuda del Derecho Comparado diferencias y similitudes de la Normatividad Colombianareferente a la protección de la Propiedad Intelectual y Derechos de Autor con respecto a España y México.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Analizar los diversos ordenamientos jurídicos sobre la Protección de la Propiedad Intelectual y Derechos de Autor de Colombia, España y México.

• Comparar el derecho, el objeto y el tiempo de protección de la Propiedad Intelectual y Derecho de Autor entrelos países de México, España y Colombia.


PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Después de determinar la evolución y la normatividad de la Propiedad Intelectual desde su nacimiento hasta nuestros tiempos, luego se comparara el régimen legal que existe del tema en España, México y Colombia.

La investigación es conocer desde la óptica legal la Protección de los Derechos de Autor y la PropiedadIntelectual centrados en Colombia principalmente en la Constitución Política, con las Constituciones de España y México.

Centrar la Constitución y las Normas vigentes que enmarcan los Derechos de Autor y la Propiedad Intelectual en Colombia, España y México, en un conjunto, no es tarea fácil, ya que son Gobiernos independientes, con ideologías propias, donde estos derechos tienen carácter defundamentales.

Con la pregunta que nos formulamos ¿Cuáles son las diferencias y similitudes que existen en Colombia, España y México sobre el régimen legal de Protección a la Propiedad Intelectual y Derechos de Autor? se pretende desarrollar un documento de consulta sobre la comparación normativa de la Propiedad Intelectual y de los Derechos de Autor.

JUSTIFICACIÓN

A través de la historia, elhombre ha sido consecuente al resultado de proteger a los creadores del intelecto como fundamento para estimular su actividad creadora y para acrecentar y mejorar la condición humana.

La creación ha sido una condición inherente al ser humano con el propósito de satisfacer las necesidades que surgen durante la existencia en el tiempo. Las diferentes expresiones de creatividad del ser humano seencuentran mediadas por el intelecto, los sentimientos y las habilidades, condiciones que generan diferentes alcances dependiendo del origen y propósito de la creación. Es así que, cuando al resultado de ésta, transforma de manera fundamental la existencia humana, se hace necesario que se establezcan mecanismos de protección y de perpetuación de manera que su creador no sea desplazado por los nopartícipes de su iniciativa.

Con la presente investigación y con la ayuda del Derecho Comparado se conocerán las diversas legislaciones que regulan las producciones del intelecto a nivel internacional, desde un punto de vista diferente a la normatividad que protege a la Propiedad Intelectual y al Derecho de Autor en Colombia y determinar las bases sólidas y seguras que contribuyen a facilitar...