derecho comparado













NOMBRE DEL ALUMNO: MADELEINE ASTRID JIMENEZ CARDENAS VILLACHAVEZ


GRADO Y GRUPO: 3° T.L


NOMBRE DEL TRABAJO: DERECHO COMPARATIVO


Para una elección terminológicael autor del libro inicia su redacción preguntándonos ¿Qué es el derecho comparado? Haciendo un intenso debate con diferentes posturas y opiniones ya que al ser ambigua y equivalente al no haber unarama de derecho positivo (vigente) ya que esto confronta las órdenes e instituciones jurídicas(actividad a la cual piensas los juristas cuando hacen uso al explicar)por lo cual se prefiere laexpresión comparación jurídica a la de derecho comparado.
Tal y como lo dice el autor R.B. Schle Singer quien intenta definir al derecho comparado como el método comparativo aplicado en el campo de lasciencias jurídicas; manejando que si lo que se busca con la comparación de instituciones y leyes para un mejor entendimiento del derecho se debe desentrañar las raíces mediante un entendimiento claro de laciencia, de la historia y de la filosofía del deber ser del derecho.
Con historia del derecho se refiere a los hechos de la experiencia jurídica, a los actos que crean, se aplican y modifican lasleyes vigentes nacionales e internacionales, no a una simple documentologia por lo cual el derecho comparado y en específico el libro base de la presente antología, en el cual yo estoy totalmente deacuerdo el autor tiene un enfoque de que el derecho comparado equivale a la filosofía jurídica analítica.
De todo esto existe un gran problema de definir si el derecho comparado es o una disciplinajurídica, si es el caso, de que tipo, si es una disciplina teórica analítica, o simplemente descriptiva de la historia.
Para hacer una interpretación en derecho comparado; el material jurídico seencuentra ya escrito es decir, que para poder leerlos se deben conocer las normas lingüísticas del derecho para poder comprender su significado y poder entender su alcance de acuerdo a la teoría general...