derecho comparado
El Derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones que ofrecen losdiversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo, suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como unametodología de análisis jurídico.
El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho, realizando estudios específicos de ciertas instituciones. A este tipo de análisis se ledenomina microcomparación. Por su parte, si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macrocomparativo.
Se ha discutido considerablemente en torno ala naturaleza de esta disciplina. No faltan cultivadores del D. c. que (como Lambert, Ancel, Spota, Silva o Rotondi) ven en él una ciencia independiente. La doctrina, sin embargo, que parece hoydominante (y en cuya línea están Gutteridge, David, Solá Cañizares y Hernández-Gil) se inclina a considerar el D. c. como un método: es, simplemente, la aplicación del método comparativo al Derecho. Delmismo modo, pues, que el método científico comparativo se aplica hoy a la literatura, a la historia, y aun a la economía (y se habla así, respectivamente, de Literatura comparada, Historia comparada oEconomía comparada) se proyecta también sobre el Derecho y surge la disciplina conocida con el nombre, ciertamente poco perfecto, de D. c., cuyo desarrollo y difusión creciente en el mundo actual soninnegables, acaso por responder a una necesidad de nuestro tiempo.
Cauces de los estudios de Derecho comparado. Los trabajos comparativos pueden realizarse a través de varios cauces. Cabe asíestudiar en sus grandes líneas y concepciones fundamentales los diferentes sistemas jurídicos del mundo, agrupándolos y clasificándolos en familia según sus raíces y principios comunes. Cabe...
Regístrate para leer el documento completo.