derecho comparado
Páginas: 2 (423 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2013
Concepto de Derecho Comparado
Es el estudio de los diferentes sistemas legales del mundo para descubrir sus relaciones, diferencias y semejanzas, El objeto del derecho comparado es comparar lossistemas jurídicos y sus orígenes, producir un razonamiento a partir del razonamiento comparado Ya que no se busca unificar el Derecho del mundo sino superar el aislacionismo nacionalista con el fin delograr un sentido de justicia unitario.
El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho, realizando estudios específicos de ciertas instituciones. A este tipo deanálisis se le denomina micro comparación. Por su parte, si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macro comparativo.
HISTORIA
Losgriegos y su vencedora Roma están al origen de todo, alrededor del año 450 (siglo V). Las XII tablas son el primer ensayo de derecho comparado; luego le sigue el Código de Justiniano, después la invasiónbárbara trajo consigo una mezcla de pueblos y costumbres que constituyó un giro importante en el derecho romano. El derecho romano es un método por que reúne y compara entre ellas las legislacionesusando el método comparativo. Esta comparación tiene riesgos por que el uso, interpretación, análisis, fuentes y efectos en las distintas naciones son diferentes, al igual que la aplicación de lasfiguras jurídicas. La unificación mundial legislativa es imposible, aunque sería prudente. Las migraciones son un fenómeno importante para esa unificación, por que han significado un gran cambio oincidencia en los países receptores de inmigrantes, y en los países de donde se produce emigración.
Utilidad
El derecho comparado es muy importante para el desarrollo de los países porquepermite tener en cuenta el derecho de otros países.
La utilidad del Derecho comparado es variada, tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador.
1. La doctrina jurídica estudia...
Es el estudio de los diferentes sistemas legales del mundo para descubrir sus relaciones, diferencias y semejanzas, El objeto del derecho comparado es comparar lossistemas jurídicos y sus orígenes, producir un razonamiento a partir del razonamiento comparado Ya que no se busca unificar el Derecho del mundo sino superar el aislacionismo nacionalista con el fin delograr un sentido de justicia unitario.
El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho, realizando estudios específicos de ciertas instituciones. A este tipo deanálisis se le denomina micro comparación. Por su parte, si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macro comparativo.
HISTORIA
Losgriegos y su vencedora Roma están al origen de todo, alrededor del año 450 (siglo V). Las XII tablas son el primer ensayo de derecho comparado; luego le sigue el Código de Justiniano, después la invasiónbárbara trajo consigo una mezcla de pueblos y costumbres que constituyó un giro importante en el derecho romano. El derecho romano es un método por que reúne y compara entre ellas las legislacionesusando el método comparativo. Esta comparación tiene riesgos por que el uso, interpretación, análisis, fuentes y efectos en las distintas naciones son diferentes, al igual que la aplicación de lasfiguras jurídicas. La unificación mundial legislativa es imposible, aunque sería prudente. Las migraciones son un fenómeno importante para esa unificación, por que han significado un gran cambio oincidencia en los países receptores de inmigrantes, y en los países de donde se produce emigración.
Utilidad
El derecho comparado es muy importante para el desarrollo de los países porquepermite tener en cuenta el derecho de otros países.
La utilidad del Derecho comparado es variada, tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador.
1. La doctrina jurídica estudia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.