derecho comparado

 Evaluación final
DEFINICION: TRANSPLANTES JURIDICOS.
Existen diversas formas por las cuales las normas son influenciadas y resultan en cambios legales: desarrollando íntegramente un sistema con normas nuevas, transplantando normas de otro sistema legal, o desarrollando y modificando as normas existentes mediante la formalización de usos presentes, agregando algunas normas extranjeras (esdecir, transplantes) o creando parcialmente nuevas normas. Aquellas formas que versen sobre influencia externas son los transplantes jurídicos.
Los transplantes legales no provienen únicamente de legisladores. Jueces y académicos también inician cambios legales. Los jueces se refieren entre sí, dentro de los límites de compatibilidad de los diferentes sistemas, siguiendo casos de observanciaobligatoria o jurisprudencia, tomando en cuenta conclusiones y justificaciones de fallos, investigando decisiones de fueros y tribunales extranjeros que versen sobre hechos o normas similares. Los transplantes provenientes de académicos son menos directos; los académicos influencian de forma gradual e indirecta, cada vez que sus ensayos son citados y considerados por jueces o legisladores.
1. Cost-savingTransplant. El transplante para ahorrar costos Se trata de una recepción dirigida a ahorrar tiempo haciendo lo que otro país ya ha comprobado y a evitar la necesidad de destinar recursos desarrollando soluciones autóctonas
2) Externally Dictated Transplant. El transplante impuesto externamente Se trata de un tipo de recepción ubicuo a través de todo el mundo, pero particularmente en los paísesen vías de desarrollo.
3) Transplant as a Vehicle for Individual Investment. El transplante como vehículo para la inversión personal Un claro estímulo para el transplante legal es la presencia en el país receptor de individuos interesados en la estructura legal foránea de manera de que puedan obtener beneficios políticos o económicos por ello



4) (Legitimacy-Generating Transplant Eltransplante como generador de legitimidad . Miller parte de los tipos de dominación legítima no basados únicamente en la fuerza propuestos por Max Weber: la dominación racional, basada en la creencia en la legitimidad de las reglas sancionadas y en el derecho de aquellos elegidos como autoridad bajo aquellas reglas para emitir órdenes; la dominación tradicional, en la que la autoridad descansa en unacreencia arraigada en la santidad de tradiciones inmemoriales y en la legitimidad de quienes ejercen la autoridad bajo éstas; y la dominación carismática, en que la autoridad reposa en la excepcional santidad, heroísmo o carácter de una determinada persona, elevada por sobre sus pares, quizá debido a su poder militar o a través de una elección
William Twining.
De acuerdo con Daniel Bonilla ennTeoría del derecho y trasplantes jurídicos, Twining habla de:
Transplante simple
1. Tanto el exportador como el importador de derecho son claramente identificables
2. El objeto transferido es usualmente un conjunto de reglas jurídicas y el objeto transplantado no sufre ningún tipo de cambio en el Estado receptor
3. Frente a las dinámicas del transplante el intercambio entre países se da en unasola vía y el derecho recibido reemplaza al derecho persistente o llena una laguna que había sobre la materia en el sistema jurídico receptor.
Transplante Complejo
Los trasplantes no siempre o no solo son promovidos por los por los Estados o no son siempre son identificables y los importadores de derecho no siempre son sistemas jurídicos subdesarrollados o dependientes. Países desarrolladosrecepcionan derecho.(Si Alemania y Francia exportan en la misma UE España y Portugal son receptores). Los derechos que viajan son diseños institucionales, formas de redacción de documentos jurídicos, ideologías, modelos teóricos descriptivos o normativos y métodos de enseñanza o estructuras cuniculares.

Transplantes Pragmáticos
Los transplantes son herramientas para solucionar problemas...