Derecho comparado
Páginas: 3 (617 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2013
El panorama del Derecho Comparado.
Veamos brevemente que sucede en otras latitudes.
En el ámbito del Derecho Comparado mayoritariamente se observa una doble vertiente como marco para hacergravitar la responsabilidad de una actividad empresarial en una sola persona.
Por una parte, las sociedades unipersonales de responsabilidad limitada (one man company) figura que importa modificarlos elementos que estructuran el contrato y la noción de sociedad conforme a nuestro Código (art.2053), salvando la incompatibilidad de no existir más que un socio la no concurrencia de la voluntadplural de asociarse, todo ello como presupuesto formal tanto para la validez originaria de la sociedad como para su subsistencia o no disolución en caso de concentración sucesiva de todas las accionesreducidas en una sola mano, en ambos supuestos con el beneficio de la responsabilidad limitada.
Este es el sistema que impera en la Comunidad Económica Europea (Duodécima Directiva), dejando delado el caso francés en que se le denomina empresa unipersonal, pero que en rigor, es un tipo de sociedad de responsabilidad limitada de socio único.
En Francia, se admitió la sociedad unipersonalcomo Empresa Unipersonal de Responsabilidad Limitada (E.U.P.R.) en la ley 85.697 de 11 de julio de 1985. Se trata básicamente de una sociedad de responsabilidad imitada de socio único, que puederesultar, de la estipulación de un acto constitutivo de parte de una sola persona o de la reunión en una sola mano de todas las cuotas de una S.R.L. Este socio único puede ser una persona física o personajurídica, pero la persona jurídica que constituye una sociedad unipersonal no puede ser a su vez sociedad unipersonal. Dicha sociedad en el derecho francés, se presenta como una agravante de la Sociedadde Responsabilidad Limitada, donde se aplican a un socio las reglas que rigen a la sociedad pluripersonal.
En otros países predomina la figura de la empresa individual de responsabilidad...
Veamos brevemente que sucede en otras latitudes.
En el ámbito del Derecho Comparado mayoritariamente se observa una doble vertiente como marco para hacergravitar la responsabilidad de una actividad empresarial en una sola persona.
Por una parte, las sociedades unipersonales de responsabilidad limitada (one man company) figura que importa modificarlos elementos que estructuran el contrato y la noción de sociedad conforme a nuestro Código (art.2053), salvando la incompatibilidad de no existir más que un socio la no concurrencia de la voluntadplural de asociarse, todo ello como presupuesto formal tanto para la validez originaria de la sociedad como para su subsistencia o no disolución en caso de concentración sucesiva de todas las accionesreducidas en una sola mano, en ambos supuestos con el beneficio de la responsabilidad limitada.
Este es el sistema que impera en la Comunidad Económica Europea (Duodécima Directiva), dejando delado el caso francés en que se le denomina empresa unipersonal, pero que en rigor, es un tipo de sociedad de responsabilidad limitada de socio único.
En Francia, se admitió la sociedad unipersonalcomo Empresa Unipersonal de Responsabilidad Limitada (E.U.P.R.) en la ley 85.697 de 11 de julio de 1985. Se trata básicamente de una sociedad de responsabilidad imitada de socio único, que puederesultar, de la estipulación de un acto constitutivo de parte de una sola persona o de la reunión en una sola mano de todas las cuotas de una S.R.L. Este socio único puede ser una persona física o personajurídica, pero la persona jurídica que constituye una sociedad unipersonal no puede ser a su vez sociedad unipersonal. Dicha sociedad en el derecho francés, se presenta como una agravante de la Sociedadde Responsabilidad Limitada, donde se aplican a un socio las reglas que rigen a la sociedad pluripersonal.
En otros países predomina la figura de la empresa individual de responsabilidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.