Derecho Comparado

DERECHO COMPARADO

L.E.O. GILBERTO SERRANO RIVERA

DEFINICIÓN

OBJETIVOS
Unificación del derecho, sobre todo en materia comercial, a través de la ley
mercantil en el comercio internacional,se habla de unificación jurídica y
también de armonización.

Entendimiento internacional, por que nos hace comprender la razón de ser
de las normas en los distintos estados.

Un mejorconocimiento del derecho nacional, es decir, que utilizando el
método comparativo se puede estudiar con mayor detalle los defectos
legislativos y los aciertos legislativos.

Clases de comparación
TOTALDE DISTINTAS
FUENTES DEL
DERECHO

PARCIAL

DE LA MISMA
FUENTE DEL
DERECHO

INTERNA

DE DIFERENTES
RAMAS DEL
DERECHO

EXTERNA

DENTRO DE LA
MISMA RAMA
DEL DERECHO

INTERNA
CIONALComparación total
La comparación total es cuando
se comparan dos o más objetos
jurídicos en su integridad, por lo
cual son supuestos de esta los
siguientes: comparación total
entre códigos,instituciones
jurídicas,
jurisprudencias,
ejecutorias,
costumbres,
realidades
sociales,
entre
otras fuentes del derecho, lo cual
debe ser materia de estudio por
parte de los comparatistas.COMPARACIÓN parcial
La comparación parcial es
cuando se comparan dos o
mas
objetos
jurídicos
parcialmente, por lo cual son
supuestos
de
esta
los
siguientes: comparación parcial
decódigos, leyes y otras
fuentes del derecho, entre las
cuales
podemos
citar jurisprudencia, ejecutorias,
costumbre, doctrina, realidad
social, principios generales del
derecho, principios específicosde cada rama del derecho, es
decir, se trata de un tema
bastante
interesante.

Comparación interna
La comparación interna es
cuando se comparan dos o
más
objetos
jurídicos
del estado,para los, y en
este orden de ideas
podemos citar los siguientes
supuestos: comparación de
dos códigos, constituciones,
jurisprudencias, ejecutorias,
costumbres, doctrina, entre
otras fuentes...