derecho comparado

DERECHO COMPARADO
DR. PABLO IANELLO
¿Qué se estudia en Derecho comparado? Sistemas legales, estructuras fundamentales de cada sistema, similitudes y diferencias entre los diferentes sistemas legales, interpretaciones para cada sistema, soluciones que los diferentes sistemas le dan a un mismo caso, trasplantes legales.
¿Qué es Derecho? No se sabe que es Derecho, es decir, es muy difícildefinir el mismo por eso se estudia Filosofía de Derecho.
Common law: el derecho es empírico, se vive, no necesita una teoría.
Por lo tanto, ¿se estudia derecho comparado o filosofía del derecho comparado?
Positivismo: es una de las corrientes más influyentes en la tradición romanista. Como manera de entender este mundo, el positivismo se basa en las doctrinas de Kant y Descartes.
Todo partede una idea: la manera en que se conoce el mundo, las relaciones ontológicas, son relaciones individuo-objeto, es decir que el único que tiene conciencia del ser es uno mismo.
Por ejemplo: el que vende un capuchino en & Café es lo mismo que la máquina que hace el café: un objeto.
Kant afirma que no importa que la realidad de lo que percibamos es diferente ya que no hay dos sujetos queperciban la realidad de la misma manera, pero esto no impide que tengamos la noción de lo que los otros digan ya que cuando pasa esta información a nuestro cerebro, este lo vuelve información cuadriculada.
Entonces:
¿Qué es Derecho Comparado?
La comparación de diferentes derechos
La comparación de familias jurídicas
La comparación de normas de diferentes sistemas jurídicos
Familia es unconjunto de sistemas que comparten determinadas características.
Sistema jurídico es el conjunto de leyes, costumbres, jurisprudencia de derecho positivo que rige una determinada colectividad.
El vocablo sistema jurídico se refiere al derecho nacional de un Estado, en tanto que el término familia remite al conjunto de sistemas jurídico que basan las fronteras de una nación.
Por ejemplo familiasjurídicas:
Neo romanista: se estudia a partir del siglo XII ya que se había tenido en el abandono. No está basado en la praxis sino que estaba basado en el Derecho natural que los ayudaba a realizar abstracciones de lo que era el Derecho romanista.
No había una cuestión teórica sino que se basaba en una cuestión práctica.
A partir de las enseñanzas de Aristóteles se entendía que las cosastendían a un fin. Y si el Derecho no era justo, entonces no se podía cumplir con este fin.
En esta tradición se tiene la capacidad para abstraer ya que se estudian muchos conceptos abstractos.
El Derecho en esta tradición nace como un proceso especulativo.
Common law: aparece en Inglaterra nace en 1066. Esto porque Guillermo expropia la tierra a los nobles y luego se las devuelve. Esto con elfin de demostrar que él tenía el poder sobre todo. Por lo tanto, el crea un derecho común para toda Inglaterra.
El abogado era una persona técnica, ya que a través de antecedentes buscaba la solución al caso concreto. Era una cuestión práctica y por esta razón era un gremio.
Familias de Derechos religiosos: involucra al derecho musulmán e hindú: El derecho musulmán surge con el islam y con laconsolidación de este. Su sistema de fuentes se basa principalmente en el texto sagrado: Corán. Este texto contienen normas legales. Acá la sanción aplica porque fue un dios quien las dicta, ALÁ. Otro texto legal es la Suma, que se basa básicamente en una interpretación que Mahoma le hace al Corán. Esto es porque el Corán contiene todo y lo único que hay que hacer es interpretar lo que dice estetexto. Otra fuente es la IDGMA, que es la costumbre interpretada por los Doctores del Corán.
Sistemas de derechos filosóficos: derecho chino y japonés: pertenecen a este sistema porque en Oriente no existe Derecho subjetivo. Lo que prevalecía era la costumbre.
China y Japón pasaron de ser imperios a repúblicas. Antes de esto, China había importado la tradición romanista.
Sistemas de...