Derecho comparado
Páginas: 3 (721 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2015
PERSONAS RESPONSABLES DE LA INFRACCION
En los diferentes sucesos criminales, no siempre es un sujeto el que interviene como elemento activo de la acción u omisión de la conducta típica, enrealidad, es muy frecuente que participen varios sujetos en su cometimiento; así, al momento de referirnos a los responsables de las infracciones, podemos a referirnos a autores, cómplices o encubridores,de acuerdo al grado de participación que hubieren tenido.
Según el tratadista Gerardo Aguirre Vallejo, la doctrina penal “al referirse al elemento humano como agente activo del hecho ilícito,encasilla en el término CODELINCUENTES a varios tipos de la manifestación de la voluntad y conducta humana en el cometimiento de un ilícito, y entre ellos identifica al autor, cómplice y encubridor deldelito”.
Algo similar manifiesta Alfonso Zambrano, al hablar de la participación en el cometimiento de un delito, quien sostiene también que no siempre se da la intervención de un solo sujeto, por loque es común que ocurra la intervención de un concurso de voluntades con identidad criminosa; y es que como menciona este mismo autor, se puede hablar de partícipes para referirnos a los autores ycómplices por cuando ellos intervienen o colaboran en la comisión del delito; siendo equivocado darle esta misma condición de partícipe al encubridor por cuando su intervención se evidencia cuando el delitoya ha sido cometido por el autor, por lo que no participaría directamente en la comisión del delito.
De hecho el Código Penal Ecuatoriano, en su Art. 41 establece que serán personas responsables delas infracciones los autores, los cómplices y los encubridores. Al respecto Zambrano Pasquel afirma que a los autores se los puede denominar como autores materiales, e intelectuales, mediatos ycoautores; y los cómplices podrán ser subclasificados en cómplices primarios o necesarios y secundarios.
Loor Eduardo Franco:
De las personas responsables de la infracción”, que trata de los autores y...
En los diferentes sucesos criminales, no siempre es un sujeto el que interviene como elemento activo de la acción u omisión de la conducta típica, enrealidad, es muy frecuente que participen varios sujetos en su cometimiento; así, al momento de referirnos a los responsables de las infracciones, podemos a referirnos a autores, cómplices o encubridores,de acuerdo al grado de participación que hubieren tenido.
Según el tratadista Gerardo Aguirre Vallejo, la doctrina penal “al referirse al elemento humano como agente activo del hecho ilícito,encasilla en el término CODELINCUENTES a varios tipos de la manifestación de la voluntad y conducta humana en el cometimiento de un ilícito, y entre ellos identifica al autor, cómplice y encubridor deldelito”.
Algo similar manifiesta Alfonso Zambrano, al hablar de la participación en el cometimiento de un delito, quien sostiene también que no siempre se da la intervención de un solo sujeto, por loque es común que ocurra la intervención de un concurso de voluntades con identidad criminosa; y es que como menciona este mismo autor, se puede hablar de partícipes para referirnos a los autores ycómplices por cuando ellos intervienen o colaboran en la comisión del delito; siendo equivocado darle esta misma condición de partícipe al encubridor por cuando su intervención se evidencia cuando el delitoya ha sido cometido por el autor, por lo que no participaría directamente en la comisión del delito.
De hecho el Código Penal Ecuatoriano, en su Art. 41 establece que serán personas responsables delas infracciones los autores, los cómplices y los encubridores. Al respecto Zambrano Pasquel afirma que a los autores se los puede denominar como autores materiales, e intelectuales, mediatos ycoautores; y los cómplices podrán ser subclasificados en cómplices primarios o necesarios y secundarios.
Loor Eduardo Franco:
De las personas responsables de la infracción”, que trata de los autores y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.