Derecho Comparado






Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
(Carrera de Derecho)

Asignatura:
Derecho Comparado
Tema:
Tema V – VI - VII

Facilitador(a):
Miguel Puello

Participante(s): Matricula(s):

José Agustín Recio Carrasco 12-2459


Santo Domingo Este, R.D.-
21 Enero del 2015


TEMA VII

El Derecho Comparado enla Época Actual

7.1 El derecho comparado y el derecho de la integración,

A pesar de lo mucho que se ha escrito sobre el tema de la integración Económica, la idea ha cambiado de un país a otro, de una época a otra diferente. Para Bela Balassa, “un proceso de integración económica consiste en la abolición total de barreras aduaneras entre distintas unidades económicas nacionales; laeliminación parcial de esas barreras sólo sería cooperación económica. Lo que sí está bien definido es que la integración puede estar impulsada por importantes causas de carácter político, como fue, el caso de la Comunidad Económica Europea en la época de reconstrucción, después de la Segunda Guerra Mundial. En otros, la motivación puede ser más bien de Índole económica. Kark Deutsch, sostiene que “integrarsignifica generalmente constituir un todo con las partes, es decir, transfonnar unidades previamente separadas en componentes de un sistema coherente”. (El Análisis de las relaciones internacionales, De acuerdo con lo anterior, el fenómeno de la integración está Íntimamente asociado con los fenómenos de la interacción y la interdependencia.

Tanto para el Derecho Comparado como para el Derechode la integración, se consideran genuinos procesos de integración únicamente a los que se basan en el consenso de los actores participantes, y no a los que provienen del ejercicio de la violencia o la fuerza. Solamente los primeros están fundados en un

Sistema de normas de derecho. Por consiguiente, la integración por la fuerza sería un proceso desprovisto de juridicidad, o un proceso que aunqueesté dotado de cierta legalidad, carece, en cambio, de legitimidad.

La integración se puede dar tanto en el escenario del sistema internacional global como en el ámbito geográficamente más restringido de los subsiste más regionales. En ese sentido, se puede hablar de una integración internacional y de una integración regional. Para Manuel Medina, en su obra La integración internacional, éstaconstituye un aspecto de la dinámica de la sociedad internacional y se refiere a la superación de entidades políticas El Derecho Comparado y el Derecho de la integración menores mediante la fusión en entidades de mayor extensión superficial y puede abarcar desde la simple conclusión de alianza hasta la formación de confederaciones, federaciones y otras uniones de Estados.

Para Ernst Haas, a suvez, el término integración regional se refiere a un proceso que tiene lugar entre dos o más Estados en una escala geográficamente limitada y en un piano inferior al de la integración global. En su magistral obra, Derecho de la integración económica regional, Alberto Zelada Castedo, nos dice que “sea que se desaifolle en el plano internacional global o en el plano regional, la integración, sobretodo como acción deliberada o como política, constituye uno de los instrumentos de la política internacional y adopta algunos de los objetivos básicos de ésta, como el mantenimiento de la paz y de la seguridad dentro del sistema internacional, y recurre, para coadyuvar al logro de los mismos, a aquellos elementos del comportamiento y de las interacciones entre los Estados que encierran un potencialprimordialmente cooperativo”.

Unidades económicas pertenecientes a diferentes economías nacionales; vista como una situación de los negocios, la integración viene a caracterizarse por la ausencia de varias formas de discriminación entre economías nacionales (Obra citada, como para Bela Balassa, es importante diferenciar la integración económica de la cooperación económica. Según Tamames,...