Derecho Concursal

Índice
Tema Pág.

Introducción………………………………………………………………………………2
Historia…………………………………………………………………………………….2
El derecho español en los siglos XVI a XVIII…………………………………………3
Generalidades……………………………………………………………………………4
Concepto de Suspensión de Pagos…………………………………………………...4
AspectosLegales………………………………………………………………………...5
Causas de la Suspensión de Pagos…………………………………………………..5
Concepto de Concurso Mercantil………………………………………………………5
Inicio voluntario o forzado……………………………………………………………….6
Objetivo del sistema………………………………………………………………………7
Sujetos participantes en el Concurso Mercantil………………………………………8
Conclusión………………………………………………………………………………...8Bibliografía…………………………………………………………………………………9

Introducción
La globalización actual en materia de comercio a través de los tratados de libre comercio, tiene como eje de estudio el papel que juegan las empresas tanto nacionales como internacionales, mismas que son clave para el buen desarrollo económico del país, por lo que se torna necesarios los conocimientos teóricos y prácticos que brinda la presente asignatura. En el proceso concursal permitirá profundizar el amplio y complejocampo de la insolvencia buscando la solución legal de las situaciones particulares de deuda que presentan las empresas, suscitando que se modernizará su legislación en este rubro, abrogando una obsoleta ley de quiebras dando la oportunidad a la conciliación sin llevar a las empresas hacia la quiebra como último recurso. El derecho sustantivo, en especial el mercantil precisa conceptos y situacionesen su comprensión ante la novedad de su regulación legal, imponiendo una metodología procedimental concursal mercantil, que permite al litigante desarrollarse en el ámbito profesional basada fundamentalmente en la precisión de tiempos para resolver el problema planteado, adquiriendo habilidades y destrezas teóricas y prácticas.

Historia.
El Concurso Mercantil moderno es un producto de origenRomano, con influencias Germánicas medievales, sujeto a una amplia elaboración doctrinal, jurisprudencial y práctica, que se condensó en las grandes codificaciones.
En el Derecho Romano falta un sistema concursal, aunque hay numerosas disposiciones relativas a la ejecución forzosa de obligaciones, cuyas notas más típicas son el carácter privado del procedimiento y su aspecto penal. El deudor queno cumplía podía ser objeto del procedimiento de la manus injectio, que se hacía efectiva contra el deudor judicatus o contra el confessus. Transcurridos treinta días, si no pagaba podía ser detenido, cargado de cadenas y vendido más allá del Tíber, e incluso ser despedazado.
Este procedimiento cruel, sangriento, privado, motivó una fuerte reacción, cristalizada en la lex poetelia, que prohibía,en contra del carácter penal del procedimiento, la muerte y la venta como esclavo del deudor y disponía, en contra de su carácter privado, la intervención del magistrado en todo caso y circunstancia.
En los casos en los que el deudor estaba ausente o había huido, no procedía la manus inejectio por lo que se introdujo el sistema de la missio in possessionem. Con arreglo a él, el pretor, por suimperium, autorizaba el apoderamiento de los bienes del deudor qui fraudationis causa latitat.
Posteriormente, este procedimiento se amplió también para el deudor confeso o juzgado que no cumplía. De este modo, aparecen mediante la missio in possessionem un procedimiento de ejecución patrimonial.
Un paso más se da, cuando se autoriza a otra persona para que enajene los bienes del deudor y pague consu importe a los acreedores. Es el sistema de la bonorum venditio, en el que el bonorum emptor se considera comprador del patrimonio del deudor, que es declarado infame.
Con posterioridad, aparecen la actio pauliana, el interdictum fraudatorium y la restitutio in integrum, todos ellos encaminados a conseguir la integración más completa...